ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело №2034/1-1044/2011г.
Производство №1/2034/544/12
31 января 2012 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Ситбаталовой Н.И.
при секретаре - Руденко Н.М. .
с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с образованием 9-ть классов, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу:АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, судимого:
- 29.06.2005 года Дзержинским районным судом г. Харькова по ст.ст. 296 ч. 1, 309 ч. 1, 309 ч. 2, 307 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы. 01.02.2008 года освобожден по отбытию срока наказания.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Суд признает доказанным, что 03 мая 2011 года около 18:00час. ОСОБА_1, находясь в нежилом помещении, расположенном на углу ул. Пролетарская и ул. Советской в г. Пивденное Харьковского района Харьковской области, повторно, действуя с умыслом, направленным на незаконное изготовление и хранение психотропного вещества, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, кустарным способом изготовил вещество, относящееся к препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина), которое поместил в медицинский шприц, емк. 5 мл, и стал хранить при себе.
03 мая 2011 года около 20:00час. ОСОБА_1, находясь около дома № 11 на ул. Осипенко в г. Пивденное Харьковского района Харьковской области, был задержан работниками милиции, которые в ходе досмотра обнаружили и изъяли у него медицинский одноразовый шприц, емк. 5 мл. с однородной прозрачной жидкостью, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы от 12.05.2011 года за № 198 является особо опасным психотропным веществом и относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина). Масса сухого остатка, в пересчете на массу представленной жидкости, с учетом предварительного исследования составила 0,3311 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего и изучением данных, характеризующих его личность.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.
Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он судим, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, в лечении от наркомании не нуждается.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, обстоятельства совершения и данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и при этом суд считает возможным применить к ОСОБА_1 ст. 75 УК Украины и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы от 12.05.2011 года за № 198 в сумме 449,06грн суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, определив ему испытательный срок 3 (три) года, если он в период испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы от 12.05.2011 года за № 198 в сумме 449,06грн (четыреста сорок девять грн. 06 коп) в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области (код 25574728, р/р № 31253272210487, МФО 851011).
Вещественное доказательство:
- полимерный пакет с кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УТО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Н.И.Ситбаталова
Судове рішення № 21254260, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2034/1-1044/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: