Рішення № 21251357, 31.01.2012, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 2-947/11

РІШЕННЯ

ім'ям України

"31" січня 2012 р. Амвросіївский районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Федченко В.М.

при секретарі Демко В.О.

за участю: представника

позивача ОСОБА_1

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Амвросіївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі підприємства Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 2186,34 грн., -

В С Т А Н О В И В:

09.12.2011 року ПАТ «Донецькобленерго»в особі підприємства ХЕМ (далі позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та та ОСОБА_3 (далі відповідачі) про стягнення вартості електричної енергії в сумі 1363,94 грн., не облікованої внаслідок порушення відповідачами «Правил користування електричною енергією для населення», та судового збору в сумі 188,20 грн. Свої вимоги мотивує тим, що робітниками ХЕМ 25.07.2011 року года за місцем помешкання відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 була була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення, в процесі якої виявлено порушення у вигляді самовільного підключення до мережі енергопостачальника поза приладом обліку шляхом накиду дротів на мережевий ввід. Виявлене порушення зафіксовано в Акті за №145880 від 25.07.2011 року. На підставі зазначеного Акту обчислена вартість незаконно спожитої і необлікованої електроенергії на сумму 1363,94 грн., яка не сплачена відповідачами до теперішнього часу. Просив суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь вищезазначену суму, а також судовий збір у сумі 188,20 грн., сплачений ним призверненні до суду.

В подальшому позивач збільшив свої вимоги, просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 ще додатково на його користь 2186,34 грн. Збільшення позовних вимог мотивував тим, що упродовж 2009-2011 років за місцем помешкання відповідача ОСОБА_2 за вище вказаною адресою також було проведено ще декілька первірок, в процесі кожної з яких виявлялися порушення у вигляді самовільного підключення до мережі енергопостачальника поза приладом обліку шляхом накиду дротів на мережевий ввід. Виявлені порушення зафіксовані в Актах про порушення вимог «Правил користування електричною енергією для населення»за 101604 17.11.2009 року, №125917 від 20.12.2010 року та №145831 від 14.04.2011 року. На підставі зазначених Актів також обчислювалася вартість незаконно спожитої і необлікованої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_2 вимог ПКЕЕн. Її вартість загалом складає 2186,34 грн. Тому, крім солідарного стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його користь 1363,94 грн., просить також додатково стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь ще 2186,34 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Суду пояснив, що упродовж 2009-2011 років за місцем помешкання відповідачів було проведено чотири перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення. За результатами кожної з них встановлювалися порушення у вигляді без облікового споживання електричної енергії шляхом накиду дротів на мережевий вхід поза приладом обліку електричної енергії, та складалися Акти про порушення. На підставі Актів була обчислена вартість незаконно спожитої електричної енергії, загальна сума якої складає 3550,28 грн. Зазначена сума до теперішнього часу не сплачена відповідачами у добровільному порядку. Просив суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача 1363,94 грн., судовий збір у сумі 188,20 грн., а також додатково з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ще 2186,34 грн.

Відповідачі повторно в судове засідання не явилися за невідомих суду обставин і від них не надійшло повідомлення про причини неявки або заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Про час, дату та місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

Згідно із ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п.53 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверждених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, - в разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем прави користування електроенергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

У судовому засіданні встановлено, що упродовж 2009-2011 року года представниками позивача за місцем помешкання відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 була була проведена низка перевірок дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення, в процесі кожної з яких виявлялися порушення у вигляді самовільного підключення до мережі енергопостачальника поза приладом обліку шляхом накиду дротів на мережевий ввід. Виявлені порушення зафіксовані в Актах про порушення вимог «Правил користування електричною енергією для населення»за №101604 від 17.11.2009 року на суму 97,20 грн., №125917 від 20.12.2010 року на суму 1482,79 грн., №145831 від 14.04.2011 року на суму 606,35 грн., а загалом на суму 2186,34 грн., та №145880 від 25.07.2011 року на сумму 1363,94 грн. Останній Акт стосується обох відповідачів. Зазначені суми не сплачені відповідачами до теперішнього часу.

Відповідно до ст.27 Закону України „Про електроенергетику” №575/97-ВР від 16.10.1997 року самовільне підключення до об?єктів електроенергетики і споживання електроенергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці, яке тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі, задовольнити заявлені позовні вимоги в повному обсязі та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму вартості не облікованої електричної енергії в сумі 1363,94 грн., обчисленої за Актом №145880 від 25.07.2011 року та судовий збір в сумі 188,20 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду. Також суд додатково стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача вартість необлікованої електричної енергії в сумі 2186,34 грн., обчисленої на підставі Актів про порушення за №101604 від 17.11.2009 року, №125917 від 20.12.2010 року та №145831 від 14.04.2011 року.

На підставі ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.26, 27 Закону України „Про електроенергетику”, ст.1166 ЦК України, ст.cт.79, 88, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі підприємства Харцизькі електричні мережі (87600, Донецька область, м.Харцизьк, вул.Адамця, 58, п/р) суму вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 1363 (одна тисяча триста шістдесят три) гривні 94 копійки, яка підлягає перерахуванню на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260313031292 ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України»МФО-335106 код ЄДРПОУ 00130903.

Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі підприємства Харцизькі електричні мережі (87600, Донецька область, м.Харцизьк, вул.Адамця, 58, п/р) суму вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 2186 (дві тисячі сто вісімдесят шість) гривень 34 копійки, яка підлягає перерахуванню на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260313031292 ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України»МФО-335106 код ЄДРПОУ 00130903.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі підприємства Харцизькі електричні мережі судовий збір у сумі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок, які перерахувати на поточний рахунок №26009305804741 у відділенні Промінвестбанку України м.Харцизьк Донецької області, МФО 334635, код ЄДРПОУ 00130932 (одержувач грошових коштів структурна одиниця ПАТ «Донецькобленерго»- Харцизькі електричні мережі).

Зазначене заочне рішення може бути переглянуте Амвросіївським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

СуддяВ.М. Федченко