Рішення № 21251358, 31.01.2012, Амвросіївський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
31.01.2012
Номер справи
2-950/11
Номер документу
21251358
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЦЕНТРАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
  • 2) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-950/11

РІШЕННЯ

ім'ям України

"31" січня 2012 р. Амвросіївский районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Федченко В.М.

при секретарі Демко В.О.

за участю: представника

позивача ОСОБА_1

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Амвросіївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі підприємства Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 1694,72 грн., -

В С Т А Н О В И В:

09.12.2011 року ПАТ «Донецькобленерго»в особі підприємства ХЕМ (далі позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення вартості електричної енергії в сумі 1694,72 грн., не облікованої внаслідок порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення», та судового збору в сумі 188,20 грн. Свої вимоги мотивує тим, що робітниками ХЕМ 08.12.2009 року за місцем помешкання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 була проведена перевірка дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення, в процесі якої виявлено порушення у вигляді самовільного підключення відповідачами до мережі енергопостачальника шляхом накиду дротів на мережевий ввід. Лічильник електроенергії в квартирі відсутній. Виявлене порушення зафіксоване в Акті про порушення вимог «Правил користування електричною енергією для населення»за №101640 від 08.12.2009 року. На підставі зазначеного Акту обчислена вартість незаконно спожитої електричної енергії на загальну суму 1694,72 грн., не облікованої внаслідок порушення відповідачем „Правил користування електричною енергією для населення”. Зазначена сума не сплачена відповідачем до теперішнього часу. Просить суд задовольнити заявлені позовні вимоги, а також стягнути з відповідача судовий збір у сумі 188,20 грн., сплачений при зверненні до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Суду пояснив, що 08.12.2009 року за місцем помешкання відповідача було проведено перевірку дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення. За її результатами встановлено порушення у вигляді без облікового споживання електричної енергії шляхом накиду дротів на мережевий вхід та складено акт про порушення за №101640 від 08.12.2009 року. На підставі зазначеного акту обчислена вартість незаконно спожитої електричної енергії, сума якої складає 1694,72 грн. Зазначена сума до теперішнього часу не сплачена відповідачем у добровільному порядку. Просив суд стягнути з відповідача на користь позивача вище зазначену суму, а також судовий збір у сумі 188,20 грн.

Відповідач повторно в судове засідання не явився за невідомих суду обставин і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки або заяви про розгляд справи за його відсутності. Про час, дату та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

Згідно із ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 08.12.2009 року представниками позивача за місцем помешкання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 була проведена перевірка дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення, в процесі якої виявлено порушення у вигляді самовільного підключення відповідачами до мережі енергопостачальника шляхом накиду дротів на мережевий ввід. Лічильник електроенергії в квартирі відсутній. Виявлене порушення зафіксоване в Акті про порушення вимог «Правил користування електричною енергією для населення»за №101640 від 08.12.2009 року. На підставі зазначеного Акту обчислена вартість незаконно спожитої електричної енергії на загальну суму 1694,72 грн., не облікованої внаслідок порушення відповідачем „Правил користування електричною енергією для населення”. Зазначена сума не сплачена відповідачем до теперішнього часу.

Відповідно до ст.27 Закону України „Про електроенергетику” №575/97-ВР від 16.10.1997 року самовільне підключення до об?єктів електроенергетики і споживання електроенергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці, яке тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі, задовольнити заявлені позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача суму вартості не облікованої електричної енергії в сумі 1694,72 грн. та судовий збір в сумі 188,20 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду.

На підставі ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.26, 27 Закону України „Про електроенергетику”, ст.1166 ЦК України, ст.cт.79, 88, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі підприємства Харцизькі електричні мережі (87600, Донецька область, м.Харцизьк, вул.Адамця, 58, п/р) суму не облікованої електричної енергії у розмірі 1694 (одна тисяча шістсот дев?яносто чотири) гривні 72 копійки, яка підлягає перерахуванню на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260313031292 ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України»МФО-335106 код ЄДРПОУ 00130903.

Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі підприємства Харцизькі електричні мережі судовий збір у сумі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок, які перерахувати на поточний рахунок №26009305804741 у відділенні Промінвестбанку України м.Харцизьк Донецької області, МФО 334635, код ЄДРПОУ 00130932 (одержувач грошових коштів структурна одиниця ПАТ «Донецькобленерго»- Харцизькі електричні мережі).

Зазначене заочне рішення може бути переглянуте Амвросіївським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

СуддяВ.М. Федченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21251358 ?

Документ № 21251358 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21251358 ?

Дата ухвалення - 31.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21251358 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21251358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21251358, Амвросіївський районний суд Донецької області

Судове рішення № 21251358, Амвросіївський районний суд Донецької області було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21251358 відноситься до справи № 2-950/11

Це рішення відноситься до справи № 2-950/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЦЕНТРАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
  • 2) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21251357
Наступний документ : 21337053