Вирок № 21246642, 18.01.2012, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 1-139/11

Провадження № 1/1004/2/2012 В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2012 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю:

секретаря судових засідань Симоненко О.О.,

прокурора Власова Є.К.,

підсудногоОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Богуславі кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2 громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, утриманців немаючого, не працюючого, в силу ст.. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310 та ч. 2 ст. 309 КК України, -

суд

В С Т А Н О В И В:

В період весняно - літнього сезону 2011 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, підсудний ОСОБА_2, на присадибній ділянці за місцем проживання матері ОСОБА_3, , що по АДРЕСА_2 для власних потреб, без мети збуту, незаконно посіяв та незаконно вирощував 41 рослину конопель, доглядаючи за ними шляхом прополювання.

Крім того, 10 серпня 2011 року перебуваючи на присадибній ділянці дачного господарства своєї матері, підсудний без мети збуту, для власних потреб, почав зберігати подрібнену суміш рослин коноплі, яку розфасував в 13 паперових згортків, які почав зберігати в приміщенні літньої кухні на території дачного господарства в АДРЕСА_2 до 01.09.2011 року доки працівники міліції під час огляду території дачного господарства не виявили та не вилучили дану наркотичну сировину.

Згідно висновку експерта № 1304/Х від 30.09.2011 року вилучені рослини зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом. Першопочаткова маса в перерахунку на суху речовину становила 1,90 г, 1,0 г,1,0 г, 3,50 г, 2,80 г, 1,50 г, 6,30 г, 8,0 г, 6,50 г, 10,50 г, 2,0 г., 1,80 г, 2,0 г..

Крім того, 30.08.2011 року підсудний перебуваючи на території присадибної ділянки господарства своєї матері, відокремив верхню частину від центрального стебла вирощеної ним рослини коноплі почав зберігати їх в гаражному приміщенні на території вказаного дачного господарства в АДРЕСА_2.

01.09.2011 року під час огляду території дачного господарства в АДРЕСА_2 працівниками міліції в гаражному приміщенні виявили та вилучили відокремлену від центрального стебла висушену гілку рослини коноплі.

Згідно висновку експерта № 1304/Х від 30.09.2011 року дана рослина є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом. Першопочаткова маса в перерахунку на суху речовину становила 36, 95 г..

Допитаний під час досудового слідства і в суді підсудний свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, розкаявся у вчиненому, та заявив клопотання про слухання справи у спрощеному порядку, пояснивши, що він правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумніву у добровільності та істинності його позиції, та розуміє те, що у такому випадку буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не були предметом дослідження у судовому засіданні.

Інші учасники процесу погодилися з розглядом справи в порядку, визначеному ч. 3 ст. 299 КПК України, про який заявив підсудний.

Підсудний дав суду наступні показання.

Під кінець весни на початку літа 2011 року, він на присадибній ділянці його матері ОСОБА_3, , що по АДРЕСА_2 для власних потреб, без мети збуту, посіяв та вирощував рослини конопель, доглядаючи за ними шляхом прополювання та поливання.

10.08.2011 року він без мети збуту, для власних потреб, почав зберігати рослини коноплі, яку в подальшому висушив, перетер, розфасував в 13 паперових згортків та зберігав в приміщенні літньої кухні на території дачного господарства в АДРЕСА_2 до 01.09.2011 року доки працівники міліції під час огляду території дачного господарства не виявили та не вилучили дану наркотичну сировину.

Крім того, 30.08.2011 року він знаходячись на території присадибної ділянки господарства своєї матері, відокремив верхню частину від центрального стебла вирощеної ним рослини коноплі яку в подальшому висушив та переніс для зберігання в гаражне приміщення на території вказаного дачного господарства в АДРЕСА_2.

01.09.2011 року під час огляду території дачного господарства в АДРЕСА_2 працівниками міліції в гаражному приміщенні виявили та вилучили відокремлену від центрального стебла висушену гілку рослини коноплі.

Таким чином, суд, на підставі доказів, добутих в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України, вважає, що предявлене підсудному обвинувачення повністю доказане і його дії кваліфікує:

за ч.1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування ним нарковмісних рослин кількості 41 рослини;

та за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання без мети збуту, в кількості 36, 95 г., вчинене після вчинення злочину, передбаченого ст. 310 КК України.

При призначенні покарання підсудному суд визначає:

ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які класифікуються як злочини середньої тяжкості.

Обставинами, які помякшують покарання підсудному, суд визначає: щире каяття, позитивну характеристику з місця проживання.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному, досудовим слідством не встановлено.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, шляхом звільнення від відбування покарання з випробуванням, з призначенням іспитового строку, і вважає таке достатнім для його виправлення і перевиховання.

Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

Речові докази: пакет із полімерного матеріалу в якому знаходиться відокремлена речовина рослинного походження масою 24, 90 г, пакет із полімерного матеріалу в якому знаходиться відокремлена речовина рослинного походження масою 43,30 г, картоний ящик коричневого кольору в якому знаходиться 5 рослин роду коноплі, канабіс, підлягають знищенню.

Підсудний під вартою не перебував.

Арешт на майно підсудного не накладався.

Суд стягує з підсудного на користь НДЄКЦ при УМВС України в Київській області судові витрати по справі в сумі 2970 грн. 77 коп. за проведення експертиз.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_2 покарання:

за ч.1 ст. 310 КК України 2 роки обмеження волі;

за ч. 2 ст. 309 КК України - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити до відбуття покарання у виді трьох років позбавлення.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі ст.76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК України покласти на засудженого такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи у визначені дні.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2 дві тисячі девятсот сімдесят гривень 77 коп. (2970,77 грн.) за проведення хімічних експертиз в користь НДЕКЦ при УМВС в Київській області, код 25574713, на рахунок 35222002000460, банк одержувача УДК в Київській області, МФО 821018.

Речові докази: пакет із полімерного матеріалу в якому знаходиться відокремлена речовина рослинного походження масою 24, 90 г, пакет із полімерного матеріалу в якому знаходиться відокремлена речовина рослинного походження масою 43,30 г, картоний ящик коричневого кольору в якому знаходиться 5 рослин роду коноплі, канабіс, підлягають знищенню - знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя С. О. Кіхтенко