Єдиний державний реєстр судових рішень 2-1162/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Пижовій Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2011р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 142483 доларів США 15 центів, що по курсу НБУ станом на 28.10.2011р. становить 1136 588 грн. 08 коп., мотивуючи тим, що 15.10.2007р. з відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11233146000, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 92 900,00 доларів США, а відповідач взяв на себе зобовязання повернути наданий позивачем кредит у повному обсязі до 15.10.2017р. відповідно до графіку погашення кредиту (додаток № 1 до кредитного договору) і сплатити відсотки в розмірі 13,90 % річних.
Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязаний здійснювати оплату чергових платежів по погашенню кредиту в порядку і терміни, зазначені у графіку повернення кредиту та сплати відсотків (додаток № 1 до кредитного договору), який є його невідємною частиною, але не здійснює платежів для погашення заборгованості по кредиту.
Відповідно до додатку №1 Кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно і не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. кредитного договору відбувається з 01 по 15 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.
Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі. Відповідач всупереч умов кредитного договору не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.
Станом на 28.10.2011р. заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені становить 142483,15 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.10.2011р. еквівалентно 1136 588 грн. 08 коп., з яких: 83610,08 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.10.2011р. становить 666957,61 грн. кредитна заборгованість; 49298,61 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.10.2011р. становить 393255,01 грн. заборгованість по процентам; 6050,60 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.10.2011р. становить 48265, 62 грн. пеня за прострочення сплати процентів; 3523,86 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.10.2011р. становить 28109,84 грн. пеня за прострочення сплати кредиту.
На даний час відповідач свої зобовязання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним не виконує.
Просить суд стягнути заборгованість по кредитному договору № 11233146000 від 15.10.2007р. в сумі 142483,15 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.10.2011р. еквівалентно 1136 588 грн. 08 коп., сплачений судовий збір в сумі 1 700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.
Представник позивача надав суду заяву, щоб справу розглянути у його відсутність (а. с. № № 51, 52).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе за згодою позивача відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення (а. с. № 49).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 15.10.2007р. між сторонами було укладено договір № 11233146000 про надання кредиту, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в іноземній валюті в сумі 92 900,00 доларів США строком з 15 жовтня 2007р. по 15 жовтня 2017р. зі сплатою відсотків в розмірі 13,90 % річних (а. с. № № 16 - 25).
Станом на 28.10.2011р. загальна заборгованість складає 142483,15 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.10.2011р., відповідно до якого один долар США становить 7,977 грн., складає 1136 588 грн. 08 коп. (а. с. № № 4-15).
Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором кредиту є обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. (а. с. № № 28-29).
На підставі викладеного, ст. ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” (поштова адреса: 03150, м. Київ, вул. Горького, 170/172; місцезнаходження: 61050, м. Харків, проспект Московський 60; рахунок № 29090000000113 в АТ “УкрСиббанк” м. Харків, МФО 351005, ідентифікаційний код 09807750) заборгованість за кредитним договором в сумі 142483 доларів США 15 центів, що за курсом НБУ станом на 28.10.2011р. становить 1136588 (один мільйон сто тридцять шість тисяч пятсот вісімдесят вісім) грн. 08 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” (поштова адреса: 03150, м. Київ, вул. Горького, 170/172; місцезнаходження: 61050, м. Харків, проспект Московський 60; рахунок № 29090000000113 в АТ “УкрСиббанк” м. Харків, МФО 351005, ідентифікаційний код 09807750), судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп., а всього 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя:
Судове рішення № 21240157, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 18.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1162/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: