Постанова № 21239980, 25.01.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

3-451/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.01.2012 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Білик О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Голосіївському р-ні м. Києва про притягнення до адміністративно відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тбілісі Грузія, працює: генеральний директор ТОВ "НВП "Контакт", проживає: АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в:

17.10.2011 року при проведенні перевірки ТОВ "НВП "Контакт" генеральним директором якого є ОСОБА_1, виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість на суму 26607,00 грн. за період з 01.07.2009 р. по 30.06.2010 р., чим порушено, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість".

ОСОБА_1 в судовому засідання вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, пояснив, що не погоджучись з актом №497/1-23-70-23524065 від 17.10.2011 р. про результати виїзної позапланової документальної перевірки та податковим повідомленням-рішенням №0001732307 від 31.10.2011 р. вказанеі документи були оскаржені, 21.11.2011 р. до ДПА м. Києва було подано скаргу. На даний час розгляд скарги не завершено. Просив провадження у справі закрити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП з таких підстав. ДПІ у Голосіївському районі м. Києва проведено позапланову виїзну перевірку ТОВ "НВП "Контакт" за результатами даної перевірки складено акт №497/1-23-70-23524065 від 17.10.2011 р. На підставі зазначеного акту перевірки ДПІ у Голосіївському районі м. Києва прийнято податкове повідомлення-рішення від №0001732307 від 31.10.2011 р. ТОВ "НВП "Контакт" дане повідомлення-рішення було оскаржено до ДПА у м. Києві, на час розгляду матеріалу в суді, розгляд скарги не завршено.

Таким чином, беручи до уваги факт оскарження податкового рішення-повідомлення і воно є неузгодженим, тому фактично подія та склад правопорушення на час розгляду справи в суді не встановлено, справа підлягає закриттю, в зв"язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 247 п. 1, 283-285 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП - закрити, в зв"язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя:О.В. Білик