Ухвала суду № 21239740, 17.11.2011, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-1609/11

У Х В А Л А

про залишення без руху

17 листопада 2011 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Соловйова Л.Я. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в вищевказаним позовом, просить визнати за нею право власності на 1/ 2 частину квартири АДРЕСА_1, а також визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/ 2 частину вказаної квартири.

Також встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

- в квитанції про оплату судового збору не в повному обсязі вказано призначення платежу, а саме: не вказаний пункт з таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору та не зазначений код ЄДРПОУ Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу. В призначенні платежу слід вказати «Судовий збір, код 24432402, пункт 1.1».

-слід уточнити п.2 позовних вимог, оскільки позивач просить визнати право власності за третьою особою у справі. Вимоги на користь третіх осіб не можуть бути заявлені.

-слід визначитися із сторонами по справі.

- позовну заяву слід надати по кількості сторін.

Також в позові позивачем визначена попередня ціна позову в розмірі 5000 грн., оскільки не відома вартість житла, на яке вона просить визнати право власності.

Відповідно до ч.2 ст.80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне визначити розмір судового збору в сумі 600 гривень по кожній з вимог позивача.

У звязку з вищевикладеним, провадження у справі не може бути відкрито, тому позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків та сплати судового збору.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно- залишити без руху.

Визначити розмір судового збору за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в сумі 600 гривень по кожній майновій вимозі.

Позивачу надати строк для оплату судового збору та усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя