Рішення № 21239707, 23.08.2011, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
23.08.2011
Номер справи
2-542/11
Номер документу
21239707
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 2-542/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2011 року

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді- Соловйової Л.Я.

при секретарі - Колайчук І.О..

за участю представника позивача- Ваніної Т.С., відповідача- ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із спадкоємця за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач у судовому засіданні позов визнала частково.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідно до укладеного договору без номеру від 06.09.2005 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2, останній отримав кредит в розмірі 2000,00 гривень та зобовязався належно виконувати взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 3% в місяць. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Строк дії договору відповідає строку дії кредитної карти.

Однак, позичальник ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту виконав частково. ІНФОРМАЦІЯ_2 позичальник помер. Дізнавшись про вказаний факт банк направив претензію кредитора до Пятої Криворізької державної нотаріальної контори про включення кредиторських вимог до спадкової маси. До позивача з вказаної нотаріальної контори надійшов лист від 29.07.2010 року, в якому повідомлялось, що після померлого ОСОБА_2 видане свідоцтво про право на спадщину на імя ОСОБА_1.

Станом на 30.11.2010 року заборгованість перед банком - відповідачем не погашена та складає 3931,88 грн., з яких 1926,19 заборгованість по кредиту, 2005,69 грн. заборгованість по процентам. Просить стягнути з відповідачки вказану суму боргу та судові витрати по справі.

Відповідач у судовому засіданні пояснила, що приблизно в липні 2011 року їй стало відомо про наявність боргу в ПриватБанку, який був оформлений на її чоловіка. Останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона отримала спадщину після смерті чоловіка. Борг перед банком не сплачувала. Позовні вимоги визнає частково в розмірі 2000 грн.. В іншій частині позову просить відмовити.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідив письмові матеріали справи судом встановлено наступні обставини.

08 червня 2006 року між ЗАТ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 було укладено договір б/н, який складається з заяви позичальника, відповідно до якої останній отримав кредит в розмірі 2000 грн. у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% в місяць із розрахунку 360 календарних днів в році. Кінцевий термін повернення кредиту відповідає строку дії картки (а.с.4). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, актовий запис №1035 (а.с.5).

Позивач звернувся до Пятої Криворізької державної нотаріальної контори із претензією кредитора на суму 3355,16 грн., яка виникла станом на 18.06.2010 року (а.с.6). Листом з Пятої Криворізької нотаріальної контори від 29.07.2010 року було повідомлено ПАТ «КБ «ПриватБанк»про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 його дружиною ОСОБА_1 (а.с.7). 24.01.2011 року позивач направив ОСОБА_1 лист-претензію про необхідність сплатити заборгованість перед банком в розмірі 3931,88 грн., що виникла станом на 30.11.2010 року по зобовязанням ОСОБА_2, який помер (а.с.35). Вказана претензія була направлена відповідачу 24.01.2011 року, що підтверджується реєстром-претензій (а.с.34).

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був укладений 07.09.1974 року (а.с.36). ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_2 у вигляді грошового вкладу в розмірі 6858,87 грн. (а.с.43).

Станом на 30.11.2010 року за договором б\н від 06.09.2005 року, укладеним між позивачем і ОСОБА_2 значиться заборгованість в розмірі 3931,88 грн., яка складається з 1926,19 грн. заборгованість за кредитом, 2005,69 грн. заборгованість за процентами, 1985,58 грн. несплачені проценти на прострочену заборгованість (а.с.9).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які випливають з обовязку спадкоємців задовольнити вимоги кредитора в межах майна, одержаного в спадщину.

Встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_1.

Статтею 608 ЦК України передбачено, що зобовязання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно повязаним з його особою і у звязку з цим не може бути виконано іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст.1218 ЦК України, ч.3 ст. 1231 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До спадкоємця переходить обовязок сплатити неустойку /штраф пеню/, яка була присуджена судом кредиторові зі спадкодавця за життя спадкодавця.

Згідно кредитного договору б/н від 06.09.2005 року та розрахунку заборгованості здійсненого банком (а.с.9), на момент смерті позичальника ОСОБА_1, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість за кредитом складала 1926,19 грн., заборгованість по процентам -9,77 грн., яка нарахована за період з 23.11.2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 1282 ЦК України, - спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобовязані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо стягнення суми заборгованості слід задовольнити частково в межах суми заборгованості, яка виникла на момент смерті позичальника. Необхідно стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в розмірі 1926,19 грн. та заборгованість по процентам в розмірі 9,77 грн.. В стягненні іншої суми заборгованості по процентам позивачу слід відмовити.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача судові витрати в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн..

На підставі ст.ст.608, 1218, 1219, 1281,1282,1231 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із спадкоємця за кредитним договором- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитом в розмірі 1926 грн. 19 коп., заборгованість по процентам, яка виникла за період з 23.11.2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 9 грн.77 коп., а всього 1936 грн. 96 коп. на

р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14360570.

В задоволенні іншої частини вимог - Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(р/р 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14360570) понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та сплачені інформаційно-технічні витрати в розмірі 120 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 21239707 ?

Документ № 21239707 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21239707 ?

Дата ухвалення - 23.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21239707 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21239707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21239707, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 21239707, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21239707 відноситься до справи № 2-542/11

Це рішення відноситься до справи № 2-542/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21239702
Наступний документ : 21239740