Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження№ 2/2033/736/2012
Справа № 2033/- 3052/ 2011 .
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2012 Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань Базарової А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини,
встановив:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дружини, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23жовтня 2010 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. З липня 2011 року, відповідач проживає окремо, дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною ї її дохід становить 100 грн. щомісяця, тому відповідно до ст. 84 СК України. просить стягнути з відповідача на її користь 1/6 частину з усіх видів його заробітку.
Позивач в судове засіданні надала заяву про слухання справи за її відсутністю, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання також надав заяву про слухання справи за його відсутністю, проти позовних вимог не заперечував.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою житлових органів та не заперечується відповідачем.
Відповідно до положень ст.84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуває у відпустці по догляду за дитиною і дитині зараз один рік.
Відповідач ОСОБА_3 працездатний, інших дітей немає і тому може надавати відповідну матеріальну допомогу на утримання дружини.
Згідно зі ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку доходу) другого з подружжя і ( або) у твердій грошовій сумі.
За таких обставин суд вважає обґрунтованими вимоги про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку відповідача.
Згідно зі ст.60 ЦПК Україні кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав доказів, які б підтвердили що він надає будь яку допомогу на утримання дружини.
При зміні майнового стану позивача та відповідача вони обидва не позбавлені можливості звернутися до суду з позовом стосовно зміни розміру аліментів.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судові витрати, а саме: за судовий збір 94,10 грн., позивачка по закону від таких витрат звільнена.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 80 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 11,60, 81,88, 208,209,212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісяця, починаючи стягнення з 27.12.2011 року і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження 3 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 94,10 грн. (Отримувач УДК у Фрунзенському р-ні м. Харкова, код отримувача 24134610. Банк - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, КОД класифікації доходів бюджету 22030001Ю, № доходного рахунку щодо сплати судового збору31214206700010, код суду ЄДРПОУ 028937
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 21239187, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2033/2-3052/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: