Рішення № 21239167, 25.01.2012, Шевченківський районний суд Харківської області

25.01.2012

2037/2-437/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25»січня 2012 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

У вересні 2011 року позивач «Дельта Банк»звернувся до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Як підставу позову зазначив, що 2 липня 2006 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство „Дельта Банк”, та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 003-20049-020706, за умовами якого позивач зобовязався надати відповідачу у кредит грошові кошти у розмірі 1120,90 грн. на придбання певного майна (послуг) із остаточним терміном повернення не пізніше 1 липня 2007 року, відповідач прийняв зобовязання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом на умовах визначених договором. Банк належним чином виконав зобовязання, надавши ОСОБА_1 у кредит грошові кошти. Відповідач отримав у своє розпорядження кошти згідно накладній № ХV2-002446 від 2 липня 2006 року, однак договірних зобовязань належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 16 серпня 2011 року виникла прострочена заборгованість за сумою кредиту у розмірі 955,67 грн., за відсотками у розмірі 28,38 грн., за комісіями у розмірі 268,08 грн., а всього на загальну суму 1252,13 грн.. Просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1252,13 грн. та сплачені судові витрати по справі у розмірі 171,00 грн..

У судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних доказів, позовні вимоги підтримав та наполягав на задоволенні позову, надавши письмове уточнення щодо стягнення з відповідача також грошових коштів у розмірі 327,40 грн. за подання оголошення про явку в судове засідання до редакції газети «Слобідський край».

Відповідач у попереднє судове засідання та на розгляд справи по суті без поважних причин не зявлявся, письмового заперечення проти позову та заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, про причини неявки відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце проведення судових засідань, що підтверджується оголошеннями у газеті «Слобідський край».

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судовим розглядом встановлено наступне.

Кредитний договір № 003-20049-020706 укладено 2 липня 2006 року /а.с. 6-7/.

Станом на 16.08.2011 року виникла заборгованість в сумі 1252,13 грн., яка складається з наступного розрахунку (а.с. 16-17):

1. заборгованість за сумою кредиту у розмірі 955,67 грн.,

2. заборгованість за відсотками 28,38 грн.,

3. заборгованість за комісіями у розмірі 268,08 грн.., в зв»язку з чим позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

Згідно ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

У відповідності до ст.ст. 626, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямованих на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов»язків, який є обов»язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до вимог ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, які були досліджені судом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215, 224 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 533, 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(розрахунковий рахунок № 29092000009500, МФО: 380236, код ЄДРПОУ: 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 1252,13 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(розрахунковий рахунок № НОМЕР_1, МФО: 380236, код ЄДРПОУ: 34047020) судові витрати у розмірі 171,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави /код ЄДРПОУ суду 02893999 Управління державної казначейської служби України в Шевченківському районі Харківської області, код отримувача коштів: 37327348, Банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області МФО 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31219206700480/ судові витрати у розмірі 43,60 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»витрати за розміщення оголошень у редакції газети «Слобідський край»у розмірі 947,90 грн..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Шевченківського

районного судуХарківської області Н.І.Островська