Постанова № 21273049, 06.02.2012, Шевченківський районний суд Харківської області

06.02.2012 № 2037/126/2012 № 3/2037/41/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

6 лютого 2012 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Купянської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця сел. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, директора товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобіліст»(юридична адреса: Харківська область, сел. Шевченкове, пров. Ломоносова-2, код ЄДРПОУ: 31581712), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

У період з 23 січня 2012 року по 25 січня 2012 року здійснювалася позапланова невиїзна документальна перевірка товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобіліст»з питання виявленої недостовірності даних податкового кредиту по факту взаємовідносин з товариством з обмеженою відповідальністю «Промтехноопт», що містяться у податкових деклараціях з податку на додану вартість за період з 1 жовтня 2011 року по 31 жовтня 2011 року. За вказаний період відповідальним за фінансово-господарську діяльність субєкта господарювання був директор підприємства ОСОБА_1.

При проведенні перевірки встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість за період з 1 жовтня 2011 року по 31 жовтня 2011 року на загальну суму 52554,00 грн., що є порушенням вимог п.п. 198.2, 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VІ. Порушення зафіксовано актом перевірки № 96/23-31581712 від 26 січня 2012 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками підприємств порядку ведення податкового обліку, що призвели до заниження податку на додану вартість.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 26 січня 2012 року, витягом з акту перевірки № 96/23-31581712 від 26 січня 2012 року, поясненням порушника.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, одружений, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння винного, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 163-1, 252, 280, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська