Ухвала суду № 21233132, 02.02.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2 –7640/2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2012 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 09 грудня 2011 року позовна заява була залишена без руху оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачу необхідно було:

-          вказати свій поштовий індекс;

-          вказати поштовий індекс відповідача;

-          зазначити докази на підтвердження викладених у позові обставин;

-          надати квитанції про сплату судового збору, які б були вірно сплачені, а саме:

o          з урахуванням заявлених вимог та Закону України «Про судовий збір», необхідно було сплатити 206 гривень 37 копійок, за такими реквізитами: Управління Державного казначейства у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, р/р 31210206700004, код платежу 22030001, банк отримувача: ГУДКУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24245686, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012, вказавши у призначенні платежу судовий збір, до кого із позовом звертається та пункт таблиці ставок судового збору 1.1.;

o          відповідно до заяви про забезпечення доказів та Закону України «Про судовий збір», необхідно було сплатити 94 гривні 10 копійок, за такими реквізитами: Управління Державного казначейства у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, р/р 31210206700004, код платежу 22030001, банк отримувача: ГУДКУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24245686, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012, вказавши у призначенні платежу судовий збір, до кого із позовом звертається та пункт таблиці ставок судового збору 1.13.

Судом був встановлений дводенний строк, з моменту отримання копії ухвали, на усунення вказаних недоліків.

Зазначену ухвалу, позивач отримав, що підтверджується заявою про усунення недоліків, що надійшла до суду.

31 січня 2012 року до суду позивачем було подано заяву щодо усунення недоліків, де було частково усунуто недоліки перелічені в ухвалі, однак не було надано оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 206 гривень 37 копійок, а надано лише копію, що суперечить вимогам чинного законодавства.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в ст. ст. 119, 120 ЦПК України вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

За таких обставин, з урахуванням того, що позивачем не було у повному обсязі виконано ухвалу від 09 грудня 2011 року, а саме не сплачено судовий збір, приходжу до висновку про те, що заяву необхідно вважати неподаною.

Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 121, ст. ст. 208 –210 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу –вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що після усунення вказаних недоліків вона має право звернутися до суду із заявою у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя                                                                                                               М.М. Бібік