Єдиний державний реєстр судових рішень ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2012року Справа № 1-139/12
02 февраля 2012 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Цыктича В.М.,
при секретаре Осадчей А.А.,
с участием: прокурора Третиных А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Ясиноватая уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу - АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г. Ясиноватая, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, трудоспособного, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу - АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 317 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 совершили преступления в сфере оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.
22 июня 2011 года в период времени с 17.00 по 22.00 часов ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью личного употребления особо опасного наркотического средства, в нарушение Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах», приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис, которое перевез в помещение сарая, принадлежащего ОСОБА_2 расположенное во дворе дома по адресу: АДРЕСА_2, где хранил его с целью личного употребления.
В тот же день в период времени с 22.30 по 23.15 часов при проведении работниками милиции осмотра вышеуказанной хозяйственной постройки обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров от 25.08.2011 г. № 1248 является особо опасным наркотическим средством каннабисом, общей массой 119,51 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевез и хранил с целью личного употребления.
В указанный в настоящем приговоре день в период времени с 17.00 по 22.30 часа ОСОБА_2, действуя умышленно, с целью обеспечения условий для незаконного употребления особо опасных наркотических средств, находясь в помещении принадлежащего ему сарая, по адресу АДРЕСА_2, предоставил его в пользование ОСОБА_1 для употребления особо опасного наркотического средства каннабиса.
Допрошенные в судебном заседании подсудимые вину свою признали полностью и подтвердили обстоятельства, изложенные в приговоре. В содеянном чистосердечно раскаялись.
Принимая во внимание, что подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 полностью признали свою вину в совершенных преступлениях, их показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимых и участников судебного разбирательства, которые не оспаривают обстоятельств дела, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины полагает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих фактических обстоятельств и признает их установленными в судебном заседании.
Проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает, что вина ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в инкриминируемых им преступлениях доказана.
Суд считает, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, так как подсудимый незаконно приобрел, перевез и хранил особо опасное наркотическое средство без цели сбыта.
В действиях ОСОБА_2 также имеется состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.317 УК Украины, поскольку подсудимый предоставил помещение для незаконного употребления наркотических средств.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает их чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.
При назначении наказания ОСОБА_1 в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает обстоятельства совершения и степень тяжести преступления, характер и степень его общественной опасности, обстановку и способ совершения преступного деяния, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
При назначении наказания ОСОБА_2 в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает обстоятельства совершения и степень тяжести преступления, характер и степень его общественной опасности, обстановку и способ совершения преступного деяния, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
По совокупности обстоятельств совершенных преступлениий, их степени тяжести, данных о личности виновных суд признает необходимым и достаточным для исправления и предупреждения совершения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 новых преступлений наказание в виде лишения свободы в пределах санкции, инкриминируемых статей Особенной части Уголовного кодекса Украины.
Принимая во внимание установленные судом конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, смягчающие обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности исправления ОСОБА_1 и ОСОБА_2 без реального исполнения наказания и считает возможным освободить их от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. ст.75, 76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу пакеты из полимерного материала № 129372, № 129381 № 129397 № 129404, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Ясиноватского ГО, подлежат уничтожению.
По делу имеются судебные расходы на проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме - 675,36 грн., которые в силу ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с осужденных.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ст.ст. 60, 65, 75, 76 УК Украины, ст. ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.317 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 и ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием продолжительностью один год, если они в течение этого времени не совершат новое преступление и выполнят возложенные на них обязанности.
На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2 следующие обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и места работы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу пакеты из полимерного материала № 129372, № 129381 № 129397 № 129404, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в равных долях в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (Банк УГК в Донецкой области, р/с 31253272210095, МФО 834016, код ОКПО 25574914) за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров 675,36 грн. согласно счета от 25.08.11 года № 8/1248.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Суддя: В. М. Циктіч
Судове рішення № 21232950, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-139/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: