Ухвала суду № 21230406, 30.01.2012, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-н-1319/11

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"30" січня 2012 р. Крюківський районний суду м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Хіневича В.І.,

при секретарі Таранець Т.П.,

розглянувши у приміщенні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області заяву ТОВ «Добробит»про виправлення описки у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Крюківського районного суду м. Кременчука від 28.09.2011 року стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженої відповідальності «Добробит»заборгованість за утримання будинків та прибудинкової території в сумі 985 грн. 62 коп., а також судові витрати.

ТОВ «Добробит»в особі представника за довіреністю ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі Крюківського районного суду м. Кременчука від 28 вересня 2011 року , оскільки в судовому наказі помилково зазначено суму заборгованості як «985 грн. 62 коп.», тоді як вірно необхідно «2111 грн. 91 коп.»

Сторони в судове засідання не зявилися, однак їхня неявка відповідно до положень ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали зазначеного вище судового наказу, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, яка була допущена в рішенні суду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу, ТОВ «Добробит»просило суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку заборгованість за утримання будинків та прибудинкової території в сумі 2111 грн. 91 коп., а також судові витрати.

При відкритті провадження по зазначеній заяві про видачу судового наказу, в ухвалі суду від 26 вересня 2011 року , сума заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкової території зазначена - 2111 грн. 91 коп.

Однак, при виготовлені рішення судового наказу від 28 вересня 2011 року, з технічних причин в наказі було допущено описку, а саме зазначено суму заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території як «985 (девятсот вісімдесят пять) грн.. 62 коп. »замість «2111 (дві тисячі сто одинадцять) грн.. 91 коп. ».

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність у виправленні описки в судовому наказі в резолютивній частині у пункті 1 та вказати, що слід стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженої відповідальності «Добробит»заборгованість за утримання будинків та прибудинкової території в сумі 2111 грн. 91 коп.

Керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у судовому наказі Крюківського районного суду м. Кременчука від 28 вересня 2011 року № 2н-1319/11, а саме в резолютивній частині у пункті 1 судового наказу вказати : «Стягнутив солідарному порядку з ОСОБА_1 1954 року народження, ОСОБА_2 1959 року народження, ОСОБА_3 1981 року народження, ОСОБА_4 1984 року народження зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Добробит”, що знаходиться за адресою : м. Кременчук , вул. 50 років СРСР буд. 17 р/р 260091806 в КФ АБ “Полтава-Банк”, МФО 331423 код ЄДРПОУ 35868931,заборгованості за утримання будинків та прибудинкової територіїв сумі 2111 (дві тисячі сто одинадацять ) грн. 91(девяносто одна ) коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. І. Хіневич