Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1600/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.01.2012 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., при секретарі Монт А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької обєднаної Державної податкової інспекції в Полтавській області, відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дружковка Донецької області, проживаючої по АДРЕСА_2, працюючої директором ТОВ «ТК «Укрсервіс»,
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
15.12.2011 року працівниками Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції в Полтавській області при проведенні перевірки ТОВ «ТК «Укрсервіс» (код 37468873), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобовязання по податку на прибуток згідно декларації за ІІ- ІІІ квартал 2011 року в сумі 383 грн. по строку не пізніше 19.11.2011 року.
Правопорушниця в суд не зявилася, хоча про час і місце слухання справи була повідомлений, поважність причини неявки суду не повідомила та не надала заяви про розгляд справи у її відсутності.
Суд вважає, що наявні матеріали справи є достатніми для розгляду без участі правопорушниці.
Вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 8428/15-121 від 13.12.2011 року.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що слід притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, судом не виявлено.
Керуючись ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 піддати адміністративній відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в прибуток держави.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.
Суддя І.І. Дядечко
Судове рішення № 21180832, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 05.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1600/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: