Вирок № 21225671, 27.10.2011, Рубіжанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
27.10.2011
Номер справи
1-349/11
Номер документу
21225671
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.10.2011 1-349/11

Рубежанский суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Ткачука Ю.А.

при секретаре Тесленко С.Л.

с участием прокурора Зельчан Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Рубежное, гражданин Украины, украинец, образование не полное среднее, не работает, женат, имеет дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрирован: АДРЕСА_5, фактически проживает: АДРЕСА_6,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 309 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

В начале октября 2009 года ОСОБА_1 в парке культуры и отдыха г.Рубежное, собрал листья дикорастущего растения конопли, принес домой по месту проживания на АДРЕСА_6 где высушил, измельчил и хранил без соответствующего на то разрешения без цели сбыта.

13.09.2011 года, примерно в период времени с 17-00 до 19-05 часов, сотрудниками милиции в ходе осмотра АДРЕСА_6 по месту жительства ОСОБА_1, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 29,1 гр.

В 2009 году ОСОБА_1, находясь в районе АДРЕСА_7, получил в подарок от гр. ОСОБА_2 пластиковую биту, которую принес к себе домой на АДРЕСА_6 с целью самообороны.

13.09.2011 года, примерно в период времени с 17-00 до 19-05 часов, сотрудниками милиции в ходе осмотре АДРЕСА_6 по месту жительства ОСОБА_1 было обнаружено и изъято бита из прессованного пластика, которая является холодным оружием ударно-раздробляющего действия.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, суду пояснил, что все изложенное в обвинительном заключении полностью соответствует действительности. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

По факту незаконного хранения наркотических средств :

-показаниями свидетеля ОСОБА_3, исследованными в судебном заседании о том, что 13.09.2011 года он был приглашен в качестве понятого сотрудниками милиции при осмотре АДРЕСА_6. В ходе осмотра квартиры было обнаружено в коридоре в женской сумке в пакете вещество растительного происхождения, измельченное, сухое. ОСОБА_1 пояснил, что это конопля которую он нарвал в парке культуры и отдыха г.Рубежное, потом ее измельчил, высушил, и хранил по месту своего жительства для личного употребления, употребляя путем курения без цели сбыта.. В ванной комнате было обнаружено работниками милиции предмет из двух пластиковых обрезанных бутылок в горловину которого было вставлено металлическое приспособление для курения, внутри пластиковой бутылки был нагар коричневого цвета ( л.д. 46-470;

-аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_4, исследованными в судебном заседании ( л.д. 48-49);

-протоколом места происшествия от 13.09.2011 года, в ходе которого сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты полиэтиленовый прозрачный пакет с веществом растительного происхождения в измельченном и высушенном виде, две обрезанные бутылки с металлическим приспособлением для курения. ( л.д. 58-59);

-заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2158-9 от 22.09.2011 года, согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен-каннабисом, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 29, 1 грамма ( л.д. 22-27).

По факту ношения холодного оружия:

-показаниями свидетеля ОСОБА_3, исследованными в судебном заседании о том, что 13.09.2011 года он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при осмотре квартиры АДРЕСА_6. В ходе осмотра работниками милиции был обнаружен и изъят предмет похожий на биту. ОСОБА_1 пояснил, что данная бита принадлежит ему (л.д. 46-47);

-аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_4, исследованными в судебном заседании (л.д. 48-49);

-протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2011 года в ходе которого сотрудниками милиции была обнаружена и изъята бита самодельная пластмассовая ( л.д. 5-8).

-заключением криминалистической экспертизы холодного оружия № 818\1 от 28.09.2011 г., согласно которой предмет, изъятый 13.09.2011 года у ОСОБА_1 является холодным оружием ударно-раздробляющего действия. Данный предмет изготовлен по типу дубинок, самодельным способом ( л.д. 66-69)

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств, без цели сбыта, и по ч.2 ст. 263 УК Украины, как ношение иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает смягчающие его вину обстоятельства: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельствам судом не выявлено.

Как личность, ОСОБА_1 ранее не судим, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, согласно заключения наркологической экспертизы ОСОБА_1 страдает эпизодическим употреблением марихуаны в принудительном лечении не нуждается, женат, имеет малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 75,76 УК Украины..

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области за проведение экспертизы наркотических средств и криминалистической экспертизы.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 263 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч.1 ст. 309 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его проходить периодически регистрацию в органах уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 затраты за проведение химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области в сумме 337 грн 68 копеек- банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 , код 00-10626.

Взыскать с ОСОБА_1 затраты за проведение криминалистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области в сумме 281,40 грн, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за эксп. услуги по коду 00-10709, счет 31252272210167.

Вещественные доказательства: бита самодельная пластмассовая, каннабис весом 29,1 грамма, две обрезанные бутылки пластмассовые с металлическим приспособлением для выкуривания, которые сданы в камеру хранения вещественных доказательств Рубежанского ГО УМВД - уничтожить.

На приговор может быть подана жалоба в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения через Рубежанский суд.

Судья Ю.А.Ткачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 21225671 ?

Документ № 21225671 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 21225671 ?

Дата ухвалення - 27.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21225671 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21225671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21225671, Рубіжанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 21225671, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21225671 відноситься до справи № 1-349/11

Це рішення відноситься до справи № 1-349/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21225669
Наступний документ : 21225674