Постанова № 21223819, 29.08.2011, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-375/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29.08.2011Кировский районный суд

г. Днепропетровска

в составе:

председательствующей-судьи:Золотаревой В.К.,

при секретаре: Снаговской М.А.,

с участием прокурора:Комнатного О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Белгород Россия, украинки, гражданки Украины, образование высшее техническое, замужней, имеющей на иждивении двоих детей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, работающей главным бухгалтером ООО «Технобум», зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч. 2 УК Украины, суд

у с т а н о в и л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что она работая на основании приказа №319-к от 12.12.2006 г. до 06.01.2011 г. в должности главного бухгалтера ООО «ДПФ» (г.Днепропетровск, ул.Ленинградская, 27/31, код ЕГРПОУ 33324275), зарегистрированного 08.12.2004г. исполнительным комитетом Днепропетровского городского совета, являлась должностным (служебным) лицом субъекта хозяйствования, исполняющим организационно-распорядительные обязанности и обладающим правом подписи финансово-хозяйственных документов.

В соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера ООО «ДПФ», утвержденной 04.01.2010 г., главный бухгалтер относится к профессиональной группе «Руководители» и осуществляет руководство работниками бухгалтерии предприятия.

Также в соответствии с должностной инструкцией, к заданиям и обязанностям главного бухгалтера, в частности, относится:

- обеспечение ведения бухгалтерского учета с соблюдением единых методологических основ, установленных Законом Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине»;

- организация работы бухгалтерской службы, контроль за отображением на счетах бухгалтерского учета всех хозяйственных операций;

- обеспечение составления на основе данных бухгалтерского учета финансово отчетности предприятия и ее подписание;

- осуществление мер по предоставлению полной и правдивой информации о

финансовом состоянии, результатах деятельности и движении средств предприятия.

05.08.2010 года ОСОБА_2, находясь в служебном помещении ООО «ДПФ» по адресу - г.Днепропетровск, ул.Ленинградская, 27/31, действуя как должностное лицо в пределах своих полномочий, имея объективную возможность выполнить должностные (служебные) обязанности надлежащим образом и с соблюдением требований должностной инструкции и законодательства Украины, действуя с преступной небрежностью вследствие халатного отношения к своим служебным обязанностям, то есть не предвидев наступления последствий в виде причинения тяжких последствий, хотя в данной конкретной ситуации могла и обязана была их предвидеть, без проведения надлежащей проверки расчета убытка балансовой стоимости запаса товаров на предприятии в первом полугодии 2010 года, составила официальный документ, являющийся материальной формой получения, хранения и использования информации, зафиксированной на бумаге, удостоверяющий факты и события, имеющие юридическое значение - декларацию по налогу на прибыль предприятия за 1 полугодие 2010 года, форма которой утверждена приказом ГНАУ от 29.03.2003 г. №143, в который внесла недостоверные сведения, не отвечающие действительности, о фактическом финансовом состоянии предприятия, а именно о валовых затратах предприятия, собственноручно подписала указанную декларацию и предоставила на подпись директору ООО «ДПФ», после чего заверила декларацию находившейся в ее распоряжении круглой печатью предприятия.

05.08.2010 года указанная декларация по налогу на прибыль предприятия была предоставлена в Государственную налоговую инспекцию в Кировском районе г. Днепропетровска.

В результате действий ОСОБА_2, совершенных вследствие ненадлежащего выполнения своих должностных (служебных) обязанностей, в нарушение требований п.5.9 ст.5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» №334/94-ВР от 28.12.1994 г. и Закона Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» был занижен объект налогообложения - прибыль предприятия за 1 квартал 2010 года на сумму 427800,00 гривен, что привело к недоначислению и неуплате в бюджет государства налога на прибыль предприятия на сумму 106950,00 гривен, более чем в 250 раз превышающую необлагаемый налогом минимум доходов граждан, то есть повлекло тяжкие последствия для охраняемых законом государственных интересов.

Действия ОСОБА_2 органом досудебного следствия квалифицированы по ст.367 ч.2 УК Украины по признакам служебной халатности, то есть неисполнения или ненадлежащего исполнения должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, повлекшего тяжкие последствия.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме и показала суду, что в период с 12.12.2006 года по 06.01.2011 года она работала в должности главного бухгалтера ООО «ДПФ». Был выявлен факт занижения налога на прибыль на сумму 106950 гривен.

Сразу после составления акта деньги были перечислены в налоговую.

В настоящем заседании подсудимая ОСОБА_2 заявила ходатайство об освобождении от уголовной ответственности с применением амнистии. Ссылаясь на то, что она имеет на иждивении двоих детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, в отношении которых родительских прав не лишена.

Представитель государственного обвинения не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой.

Суд, заслушав ходатайство подсудимой, выслушав мнение представителя государственного обвинения, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство подсудимой ОСОБА_2 подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 6 УПК Украины, уголовное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.

На основании п. «В» ст. 1, ст. 6 Закона Украины № 3680-VІ от 08 июля 2011 года «Об амнистии в 2011 году», лица, не лишенные родительских прав, которые на момент вступления в силу данного закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, совершившие до вступления указанного закона в законную силу, умышленное преступление, не являющиеся тяжким или особо тяжким в соответствии со ст. 12 УК Украины, - освобождаются от уголовной ответственности.

Установлено, что ОСОБА_2 имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, что подтверждается свидетельством о рождении Серия НОМЕР_1 (л.д. 47), малолетнего сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, что подтверждается свидетельством о рождении Серия НОМЕР_2.

До вступления в силу Закона Украины № 3680 VІ от 08 июля 2011 года «Об амнистии в 2011 году», то есть до 08 июля 2011 года, ОСОБА_2 совершила преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к преступлениям средней тяжести.

Указанные нормы Закона, а также изученные материалы дела приводят суд к мнению, что ОСОБА_2 в соответствии со ст. 1 п. «В», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08 июля 2011 года должна быть освобождена от уголовной ответственности, а уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 п.4, 282 УПК Украины, ст.1 п.«В», 6, 8 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08 июля 2011 года, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство подсудимой ОСОБА_2 удовлетворить в полном объеме.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 367 УК Украины производством прекратить на основании ст. 1 п. «В», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08 июля 2011 года.

Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 367 УК Украины.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2, подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: Декларацию по налогу на прибыть предприятия ООО «ДПФ» за 1 полугодие 2010 года, находящуюся в материалах уголовного дела, оставить при материалах дела (т. 1, л.д. 111 113).

На постановление в течение семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в Апелляционный суд Днепропетровской области.

Судья

Кировского районного суда

г. Днепропетровска В.К.Золотарева