Вирок № 21223577, 24.01.2012, Володарський районний суд Київської області

Справа № 1-10/2012 В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2012 року, Володарський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді Ткаченко О. В.,

при секретарі Бондаренко Л.С.,

з участю прокурора Костюка О.А,

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець м. Біла Церква, українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, не одружений, військовозобовязаний, не працює, зареєстрований в АДРЕСА_1 проживає в АДРЕСА_2, раніше не судимий;

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Судом визнано доведеним, що 14 жовтня 2011 року, близько 13-ї години, житель м. Біла Церква Київської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на рейсовому автобусі Біла Церква Володарка, з метою придбання наркотичних засобів прибув в с. Гор-Пустоварівка Володарського району. Перебуваючи у вищевказаному населеному пункті, неподалік цукрового заводу, на очисних спорудах, ОСОБА_2 в бурянах, незаконно придбав-знайшов зелені стебла рослин коноплі з листям, які росли в землі. З вказаних рослин коноплі, шляхом відривання гілок з листям від стебла та грубого їх подрібнення, ОСОБА_2 незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, який помістив в спортивний ранець, чорного кольору. В подальшому наркотичний засіб ОСОБА_2 незаконно зберігав для власних потреб, без мети збуту.

14 жовтня 2011 року, близько 15-ї години, в с. Гор-Пустоварівка Володарського району, по вул. Леніна, неподалік від очисних споруд, в напрямку с. Мала Сквирка Білоцерківського району, працівниками міліції, був затриманий житель м. Біла Церква Київської області громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В подальшому працівниками міліції в присутності понятих, з письмової згоди ОСОБА_2, під час поверхневого огляду його одягу та речей, було виявлено та вилучено спортивний ранець, чорного кольору наповнений верхівками рослин зеленого кольору, з характерним запахом коноплі у вологому стані, які він зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 442\х від 25 жовтня 2011 року, представлені на дослідження верхівки рослин зеленого кольору, які знаходились у ранці, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 692,47 г., що є великим розміром.

Згідно з переліком наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за № 770 канабіс ( таблиця-1, список №-1 ) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні підсудний визнав вину у вчиненні злочину повністю, стверджував суду обставини вчинення злочину, зазначені в обвинуваченні, вказуючи при цьому, що він розкаюється у вчиненому, наркотичні засоби не буде вживати особисто і не буде їх зберігати, та просив суворо не карати.

Відповідно до ст. 299 КПК України , заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин даної кримінальної справи , які ніким не оспорюються .

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів (канабісу) без мети збуту, у великих розмірах.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини справи, що помякшують і обтяжують покарання.

-ОСОБА_2, по місцю проживання характеризується позитивно, щиро розкаявсь, раніше не судимий, злочин вчинив вперше.

До обставин, що помякшують покарання підсудному ОСОБА_2, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_2, судом не встановлено.

З врахуванням особи підсудного ОСОБА_2, обставин що помякшують покарання, які суд навів у вироку, та беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку про доцільність призначення ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі, і застосувавши ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, вважаючи, що підсудного можливо виправити в умовах суспільства.

Одночасно суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_2 обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.

Судові витрати по справі понесені за проведення експертиз наркотичних речовин № 524/х, № 442/х в сумі 637 грн. 96 коп. (шістсот тридцять сім гривень девяносто шість копійок) та 637 грн. 96 коп. (шістсот тридцять сім гривень девяносто шість копійок) слід стягнути з ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі 4 (чотири) роки.

Застосувати до засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ст. 75 КК України, і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання засудженого.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 637 грн. 96 коп. ( шістсот девяносто шість гривень сімнадцять копійок) та 637 грн. 96 коп. (шістсот тридцять сім гривень девяносто шість копійок), разом: 1275 (одна тисяча двісті сімдесят пять) гривень 92 (девяносто дві) копійки, Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області Код ЗКПО: 25574713 Реєстраційний рахунок: 31250272210700 Банк: УДК у Київській області МФО: 821018 призначення платежу: для зарахування НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертизи, в тому числі ПДВ.

Речові докази по справі: канабіс вагою 849,95г ( 10 грам витрачено на проведення досліджень) в перерахунку на висушену речовину вагою 692,47г який було вилучено 14 жовтня 2011 року, в ОСОБА_2, які знаходяться на зберіганні в камері схову Володарського РВ знищити.

До вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_2 залишити міру запобіжного заходу підписка про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим які перебувають під вартою в той же строк з моменту вручення їм копії вироку.

Суддя О. В. Ткаченко