Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1/1010/6/2012
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.01.2012 року, Володарський районний суд Київської області у складі :
головуючого судді Яковенко О. М.,
при секретарі Кулинич Г.І.,
з участю прокурора Костюка О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сергеєво, Росія, громадянина України, росіянина, з базовою середньою освітою, невійськовозобовязаного, розлученого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, не судимого,
у вчиненні злочину, що передбачає кримінальну відповідальність по ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Судом встановлено та доведено, що 14 листопада 2011 року близько 14.00 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, по вул. Армійська в смт Володарка Київської області в межах захисної смуги вільх поблизу смітника в бурянистій місцевості на земляному покритті виявив кульок, наповнений сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору канабіс. Маючи намір його придбання, ОСОБА_1 підібрав кульок з речовиною, помістив у кишеню одягненої курточки, чим незаконно придбав наркотичний засіб, який у подальшому переніс до будинку місця свого проживання в АДРЕСА_1, залишив у одязі і став незаконно зберігати для власних потреб, без мети збуту.
Цього ж дня близько 17.00 год по місцю проживання ОСОБА_1 працівниками міліції під час огляду веранди будинку на шафі було виявлено та вилучено прозорий кульок, наповнений сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору канабіс, вагою 36,65 г, який останній зберігав без мети збуту.
Згідно висновку експерта №486/х від 24.11.2011 року представлена на експертне дослідження подрібнена речовина зеленого кольору у суміші з недозрілими плодами (насінням), яка знаходилася у кульку з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Першопочаткова мас наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на висушену речовину становила 36,65 г.
Згідно з переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за № 770, канабіс (таблиця-1, список-1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
У судовому засіданні підсудний вину визнав повністю за пред'явленим звинуваченням і дав показання суду про обставини вчинення злочину у листопаді 2011 року.
Відповідно до ст. 299 КПК України з'ясувавши думку учасників судового розгляду про те, які докази треба дослідити, та про порядок їх дослідження, суд постановив обмежитись допитом підсудного, дослідженням характеристики підсудного, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно встановлених фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.
Дії підсудного суд кваліфікує по ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.
Підсудний ОСОБА_1 характеризується негативно за місцем проживання, обставини, які пом'якшують покарання суд визнає щире каяття.
Характеризуючи особу підсудного, слід врахувати, що ОСОБА_1 неодноразово вчиняв правопорушення в стані алкогольного спяніння, за що на нього накладались адміністративні стягнення, про що свідчать копії постанов, доданих до справи.
ОСОБА_1 перебуває на обліку в лікаря-нарколога, в нього виявлено синдром залежності від алкоголю.
Злочин підсудний вчинив у стані алкогольного спяніння, який суд визнає, як обставину, яка обтяжує покарання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що покарання підсудному необхідно призначити у виді обмеження волі.
Суд не знаходить підстав для застосування до ОСОБА_1 вимог ст. 75 КК України, а також інших покарань, як штраф, виправні роботи, арешт.
Призначене покарання у виді обмеження волі буде достатнім для його виправлення, а також запобіганню вчиненню ним нових злочинів.
Речові докази по справі підлягають знищенню відповідно до ст. 81 КПК України.
Відповідно до ст. 93 КПК України з підсудного стягуються судові витрати, які витрачені на проведення експертиз в розмірі 1568 грн. 14 коп.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК Україниі призначити йому покарання у виді двох років обмеження волі.
Речові докази наркотичний засіб (канабіс) вагою 36,65 грам, що зберігається в камері збереження речових доказів Володарського РВГУ МВС України в Київській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1568 грн. 14 коп. за проведення дослідження та експертизи наркотичних речовин. Отримувач платежу НДЕКЦ МВС України в Київській області Код ЗКПО:25574713 Реєстраційний рахунок: 31250272210700 Банк: УДК у Київській області МФО: 821018 призначення платежу: за експертні роботи.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.
Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя Яковенко О. М.
Судове рішення № 21235647, Володарський районний суд Київської області було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1010/27/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: