Вирок № 21020632, 18.01.2012, Володарський районний суд Київської області

Справа № 1/1010/7/2012 В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2012 року, Володарський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді Ткаченко О. В.,

при секретарі Бондаренко Л.С.,

з участю прокурора Корнієнко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Плоска Ружинського району Житомирської області, громадянин України, одружений, має на утриманні сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 який є інвалідом І-ої групи, освіта професійно-технічна, пенсіонер, не військовозобовязаний, є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії, раніше не судимий, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець с. Малі Низгірці Ружинського району Житомирської області, освіта повна загальна середня, одружений, працює в ПП «Ташір» на посаді водія, військовозобовязаний, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2, раніше не судимий, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11;

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Судом визнано доведеним, що з 18.10.2011 року по 25.10.2011 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 здійснювали охорону території автогаража, що належить ПСП «Діар», яка розташована в АДРЕСА_3, де ФГ «Макс-Фермер» орендує господарські приміщення. Перебуваючи на вищевказаній території, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 виявили, що в середині одного із складських приміщень, які орендує ФГ «Макс-Фермер» та біля даного приміщення, розташовані автозапчастини до сільськогосподарської техніки, які належать ОСОБА_6.

24.10.2011 року, близько 21-ї години, ОСОБА_3, за попередньою змовою із ОСОБА_1, умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення автозапчастин, прибули до складського приміщення, яке орендує ФГ «Макс-Фермер», в АДРЕСА_3. Користуючись відсутністю сторонніх громадян, через пошкоджені вхідні деревяні двері, які не мали замкових пристроїв, вони проникли в середину приміщення, звідки викрали компресор до стаціонарної холодильної установки, вартістю 180 грн., фаркоп до трактора Т-150, вартістю 420 грн., лапи до культиватора, в кількості 15 штук, загальною вартістю 216 грн., лемеші до передплужника, в кількості 3 штук, загальною вартістю 135 грн.. Викрадені автозапчастини ОСОБА_7 та ОСОБА_3 помістили до багажного відділення автомобіля марки «ВАЗ-21072», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким ОСОБА_7 керує по довіреності. Вийшовши із складського приміщення, на території автогаража, біля приміщень, що орендує ФГ «Макс-Фермер», ОСОБА_7 та ОСОБА_3 виявили та викрали редуктор до сільськогосподарської машини, вартістю 600 грн. та ведучий диск зщеплення автомобіля ЗІЛ-130, вартістю 90 грн., планку культиватора КПС-4, вартістю 20 грн. 40 коп., що належать ОСОБА_6, які теж помістили до автомобіля «ВАЗ-21072».

Викраденим ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1661 грн. 40 коп.

У судовому засіданні підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визнали вину у вчиненні злочину повністю, ствердили суду обставини вчинення злочину, зазначені в обвинувальному висновку, вказуючи при цьому, що вони розкаюються у вчиненому та просили суворо не карати.

Відповідно до ст. 299 КПК України , заслухавши думку учасників судового розгляду , суд вважає недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин даної кримінальної справи , які ніким не оспорюються.

Дії підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

Призначаючи покарання підсудним суд враховує ступінь тяжкості вчинення злочину, особу винного та обставини справи що помякшують та обтяжують покарання.

-ОСОБА_1, по місцю проживання характеризується позитивно, щиро розкаявсь, раніше не судимий.

До обставин, що помякшують покарання підсудному ОСОБА_1, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 судом не встановлено.

-ОСОБА_3, по місцю проживання характеризується позитивно, щиро розкаявсь, раніше не судимий.

До обставин, що помякшують покарання підсудному ОСОБА_3, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_3 судом не встановлено.

З врахуванням осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_3, обставин, що помякшують та обтяжують покарання, які суд навів у вироку, суд вважає, що міра покарання повинна бути призначена у виді позбавлення волі, як передбачено санкцією статті кодексу за яким кваліфіковано їхні дії.

Так як підсудні вчинили злочин вперше, щиро розкаялись, позитивно характеризуються, викрадені запчастини повернуті потерпілому в повному обсязі, враховуючи думку потерпілого ОСОБА_6, який претензій матеріального та морального характеру не має, просив не позбавляти волі підсудних та не наполягав на суворій мірі покарання, вважає, що підсудним ОСОБА_1 та ОСОБА_3 слід надати можливість виправитись та відбувати покарання в умовах суспільства, керуючись ст. 75 КК України, їх можна виправити без відбування покарання, звільнивши від покарання з випробуванням, визначивши в силу ст. 75 КК України іспитовий строк.

В силу ст. 76 КК України, на ОСОБА_1 та ОСОБА_3, слід покласти обовязок періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Судові витрати по справі в сумі 729 грн. 56 копійок за проведення судово-трасологічної експертизи слід стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання за ст. 185 ч. 3 КК України, 4 (чотири) роки позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

В силу ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязок періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи та повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити підписку про невиїзд з місця проживання, до набрання чинності вироку.

Визнати винним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 покарання за ст. 185 ч. 3 КК України, 4 (чотири) роки позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 від призначеного покарання, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

В силу ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_3 обовязок періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи та повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_3 року народження залишити підписку про невиїзд з місця проживання, до набрання чинності вироку.

Речові докази по справі:

- компрессор до стаціонарної холодильної установки, фаркоп до трактора Т-150, ведучий диск зчеплення автомобіля ЗІЛ-130, редуктор до с/г техніки та планку культиватора КСП-4, лапи до культиватора в кількості 15 штук, лемеші до передплужника в кількості 3 штук, які передано на зберігання потерпілому ОСОБА_6, залишити по належності потерпілому;

- кросівки, що належать ОСОБА_1, які було вилучено 25.10.2011 року в АДРЕСА_3, які передано на зберігання в камеру схову речових доказів Володарського РВ, повернути засудженому ОСОБА_1 за належністю;

- автомобіль «ВАЗ-21072», реєстраційний номер НОМЕР_1, який зберігається на штраф майданчику автомототранспорту при Володарському РВ повернути власнику.

Судові витрати в сумі 729 грн. 56 коп. (сімсот двадцять девять гривень 56 коп.), за проведення судово-трасологічної експертизи: Одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області Код ЗКПО:25574713 Реєстраційний рахунок : 31250272210700 Банк: УДК у Київській області МФО: 821018 призначення платежу: для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України стягнути з засудженого ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по 364 гривні 78 копійок з кожного.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя О. В. Ткаченко