Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 439/49/2012
Провадження № 2/439/31/2012
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
02 лютого 2012 рокусел.Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Байда Т.І., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В :
06 січня 2012 року позивач звернувся до Софіївського районного суду з вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 11 січня 2012 року позивачеві наданий термін для усунення недоліків.
У зв»язку із тим, що позивач ухвалу Софіївського районного суду від 11 січня 2012 року про залишення позову без руху не виконав, недоліки, вказані судом, не усунув, а саме:
- ціна позову та позовні вимоги визначено у доларах США, однак ні в обґрунтуванні позову, ні в додатках не має даних відповідно до ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 № 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" про те, чи є у позивача генеральна ліцензія на здійснення валютних операцій та письмовий дозвіл Національного банку України на здійснення кредитних операцій у валюті ( у разі, передбаченого чинним законодавством - індивідуальної ліцензії).
- сплачено судовий збір на неналежний рахунок.
Відповідно з ч.2 ст.121 ЦПК України така позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачеві.
На підставі вищезазначеного та керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , - вважати неподаною і повернути позивачеві, роз'яснивши позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
2.Зобов»язати Управління державного казначейства в Софіївському районі повернути сплачену суму судового збору, що є державним митом, відповідно до платіжного доручення № PROM2BO8ST від 20 вересня 2011 року в розмірі 624 (шістсот двадцять чотири) грн. 24 коп. позивачу Публічному акціонерному товариству комерційний банк “ПриватБанк”.
3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Софіївський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Софіївського районного
суду Дніпропетровської області Т.І.Байда
Судове рішення № 21220545, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/49/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: