Постанова № 20822545, 14.12.2011, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-489/11

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С ТА Н О В А

14 грудня 2011 рокусмт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко О.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи № 3-489/11 у відношенні:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженка: с.Вишневе Старобільського району

Луганської області,

проживає: АДРЕСА_1,

працює: керівник приватного підприємства «Принц-Агро»”,

по ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи керівником приватного підприємства «Принц-Агро», в порушення п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями) несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток підприємств в розмірі 96,50 грн. по строку сплати до 19.11.2011 року, фактично перераховано 21.11.2011 року, про що складено акт перевірки № 60/1541/35932619 від 08.12.2011 року, чим скоїла правопорушення передбачене ст. 163- 2 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи у встановленому законодавством порядку увідомленою про час розгляду справи, 14 грудня 2011 року в судове засідання не з'явилася, про причину неявки суд не увідомила.

Доказами скоєння ОСОБА_1 правопорушення являється протокол, де в її письмових поясненнях зазначено, що вона дійсно несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток підприємств в розмірі 96,50 грн. по строку сплати до 19.11.2011 року, фактично перераховано 21.11.2011 року.

В діях ОСОБА_1 формально вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч. 1 КУпАП, але приймаючи до уваги що умисел особи не був направлений на створення нанесення шкоди державному бюджету та затримка подачі до установи банку платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток підприємств є незначною і складає лише один день, так-як 19 та 20 листопада 2011 року припадало на вихідні дні, а саме: суботу та неділю, на підставі ст. 22 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

1.ОСОБА_1 визнати винною по ст. 163-2 ч. 1 КУпАП. Адміністративну справу № 3-489/11 у відношенні ОСОБА_1 по ст. 163-2 ч. 1 КУпАП провадженням закрити в зв'язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

2.Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:О.Є.Джерелейко