Ухвала суду № 21218794, 05.12.2011, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 6-69/11

У Х В А Л А

"05" грудня 2011 р. Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пороховий Г. І.

за участю секретаря Квашук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Липовець заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі виданому за рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 30 травня 2011 року по цивільній справі №2-31/11 за позовом ОСОБА_1 до Щасливської сільської ради про касування рішення 31 сесії 5 скликання Щасливської сільської ради від 29 липня 2010 року та зобовязання скликати позачергову сесію та розглянути заяву про передачу у власність житлового будинку з господарськими будівлями, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданому за рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 30 травня 2011 року по цивільній справі №2-31/11 за позовом позовом ОСОБА_1 до Щасливської сільської ради про касування рішення 31 сесії 5 скликання Щасливської сільської ради від 29 липня 2010 року та зобовязання скликати позачергову сесію та розглянути заяву про передачу у власність житлового будинку з господарськими будівлями,посилаючись на те що у виконавчому листі помилково вказано неправильно вказано боржника: замість „Щасливської сільської ради” зазначено „Щасливецьку ”.Крім тогов виконавчому листі не вказана повна адреса ідентифікаційний номер боржника.

Стягувач та боржник в судове засідання не зявились, однак, враховуючи вимоги ч.3 ст.369 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про внесення виправлень у виконавчому листі.

Розглянувши подану заяву, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення заяви про виправлення допущеної у виконавчому листі помилки з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 квітня 2011 року Липовецьким районним судом Вінницької області дійсно було ухвалено рішення у цивільній справі №2-31/11 за позовом позовом ОСОБА_1 до Щасливської сільської ради про касування рішення 31 сесії 5 скликання Щасливської сільської ради від 29 липня 2010 року та зобовязання скликати позачергову сесію та розглянути заяву про передачу у власність житлового будинку з господарськими будівлями. Разом з тим, у рішенні суду вказано,стягнути з Щасливської сільської ради на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати в сумі 704 грн. Натомість у виконавчому листі допущено помилку та боржника зазначено „Щасливецька сільська рада”.

Зі змісту ст.369 ЦПК України, слідує, що суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача чи боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі слід задовольнити та внести в нього виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі виданому за рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 30 травня 2011 року по цивільній справі №2-31/11 за позовом ОСОБА_1 до Щасливської сільської ради про cкасування рішення 31 сесії 5 скликання Щасливської сільської ради від 29 липня 2010 року та зобовязання скликати позачергову сесію та розглянути заяву про передачу у власність житлового будинку з господарськими будівлями вказавши повне найменування боржника яке відоме суду: «Щасливська сільська рада»АДРЕСА_1 індекс 22532,ідентифікаційний код 04329205. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Г. І. Пороховий