Рішення № 21217269, 07.10.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-2645/2011 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої суддіГорейко М.Д.

секретаряКарпенко І.В.,

з участю представника позивача по довіреності від 12.03.2011 року №572 ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0039/82/65801 від 13.11.2006 року в сумі 22088 грн. 70 коп. та судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги у звязку з частковою оплатою відповідачем заборгованості за кредитним договором та просив стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість за кредитним договором №014/0039/82/65801 від 13.11.2006 року в сумі 1817,84 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 14428 грн. 74 коп., мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_2 отримав в позивача кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 3000 доларів США на 36 місяців з 13.11.2006 року по 12.11.2009 року зі сплатою 18% річних та зобовязався виконати кредитні зобов'язання відповідно до умов кредитного договору. Внаслідок порушення графіку сплати коштів станом на 03.03.2011 року за відповідачем ОСОБА_2 наявна заборгованість за кредитними зобов'язаннями в сумі 1817,84 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 14428 грн. 74 коп., а саме: 927,93 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 7365 грн. 26 коп. заборгованість по кредиту, 708,36 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 5622 грн. 46 коп. заборгованість по відсотках, 181,55 долар США, що в гривневому еквіваленті становить 1441 грн. 02 коп. пеня. ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як поручителі згідно договорів поруки відповідають по зобов'язаннях за вищезазначеним кредитним договором перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, ствердив, що не відмовляється від погашення заборгованості.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причину неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права банку на належне виконання умов кредитного договору, внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку з позичальника та поручителів.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

13 листопада 2006 року між Відкритим акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №014/0039/82/65801 (а.с. 6-7), за яким банк надав, а позичальник (відповідач) отримав кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 3000 доларів США на 36 місяців з 13.11.2006 року по 12.11.2009 року. Умовами п. 1.4. кредитного договору (а.с. 6) встановлено розмір відсотків за користування кредитними коштами, який становить 18% річних. Відповідно до п. 1.6. договору позичальник при наданні кредиту додатково сплачує на користь кредитора одноразову комісію за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 3% від суми кредиту. Згідно п. 5.1. кредитного договору (а.с. 6 зв.) відповідач зобов'язався повертати кредитні кошти та проценти за користування кредитом щомісячно до 15 числа кожного місяця.

Не зважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач, систематично порушував строки сплати кредиту та процентів, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №014/0039/82/65801 від 13.11.2006 року (а.с. 75-76).

За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

Відповідно до п. 10.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених кредитним договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобовязань, зазначеного в кредитному договорі.

Позивачем станом на 03.03.2011 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором №014/0039/82/65801 від 13.11.2006 року (а.с. 75-76), відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідача ОСОБА_2 за кредитними зобов'язаннями в розмірі 1817,84 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 14428 грн. 74 коп., а саме: 927,93 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 7365 грн. 26 коп. заборгованість по кредиту, 708,36 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 5622 грн. 46 коп. заборгованість по відсотках, 181,55 долар США, що в гривневому еквіваленті становить 1441 грн. 02 коп. пеня.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором відповідачами не представлено суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК України виконання зобовязання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Види забезпечення виконання зобов'язання визначені ч. 1 ст. 546 ЦК України і такими є неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток.

З метою забезпечення належного виконання зобов'язання, що випливає з кредитного договору №014/0039/82/65801 від 13.11.2006 року, між банком та відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 13.11.2006 року укладено договори поруки №014/0039/82/65801-1 та №014/0039/82/65801-2 (а.с. 11, 12), відповідно до яких в п. 1.2. поручителі зобов'язалися перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за несвоєчасне виконання боржником ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. У зв'язку з наведеним, поручителі за вимогою банку повинні нести солідарну відповідальність.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення в солідарному порядку з відповідачів заборгованості за кредитним договором є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

При вирішенні питання в якій саме валюті підлягає поверненню борг за кредитними зобов'язаннями, суд виходить з наступного. Відповідно до вимог розділу 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про систему валютного регулювання і валютного контролю, валюта України є законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень оплати будь-яких вимог та зобов'язань. За змістом ст. 524 ЦК України сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті, але зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Таким чином стягненню з відповідачів в користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” підлягає заборгованість за кредитним договором №014/0039/82/65801 від 13.11.2006 року в розмірі 14428 грн. 74 коп., що в гривневому еквіваленті становить 1817,84 доларів США.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 527 ч. 1, 530, 554 ч.1 та 2, 611, 612 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч. 1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Молодилів Коломийського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та жителя АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 в користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, місцезнаходження якого м. Київ, вул. Лєскова, 9, ЄДРПОУ 14305909 14428 грн. 74 коп. (чотирнадцять тисяч чотириста двадцять вісім гривень 74 коп.), що еквівалентно 1817,84 доларам США, заборгованості за кредитним договором №014/0039/82/65801 від 13.11.2006 року, укладеним між ВАТ “Райффайзен Банк аваль” та ОСОБА_2, 220 грн. 09 коп. судового збору і 120 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяГорейко М.Д.