Рішення № 21217251, 06.10.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-2613/2011 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

25 лютого 2011 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої суддіГорейко М.Д.

секретаряКарпенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0039/82/66977 від 29.11.2006 року в сумі 44923 грн. 23 коп., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 отримав в позивача кредит у розмірі 3000 доларів США на 36 місяців з 29.11.2006 року по 28.11.2009 року зі сплатою 18% річних та зобовязався виконати кредитні зобов'язання відповідно до умов кредитного договору. Внаслідок порушення графіку сплати коштів станом на 19.10.2009 року за відповідачем ОСОБА_2 наявна заборгованість за кредитними зобов'язаннями в сумі 5636,54 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 44923 грн. 23 коп., а саме: заборгованість по кредиту 2711,17 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 21608 грн. 02 коп., заборгованість по відсотках 1238,69 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 9872 грн. 36 коп., а також пеня 1686,68 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 13442 грн. 84 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права банку на належне виконання умов кредитного договору, внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

29 листопада 2006 року між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №014/0039/82/66977 (а.с. 4-5), за яким банк надав, а позичальник (відповідач) отримав кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії в сумі 3000 доларів США та зобовязався повернути кредит до 28.11.2009 року. Умовами п. 1.4. кредитного договору (а.с. 4) встановлено розмір відсотків за користування кредитними коштами, який становить 18% річних. Відповідно до п. 1.5. договору позичальник при наданні кредиту додатково сплачує на користь кредитора одноразову комісію за оформлення кредиту в розмірі 3% від суми кредиту. Згідно п. 5.1. кредитного договору (а.с. 4 зв.) відповідач зобов'язався повертати кредитні кошти та проценти за користування кредитом щомісячно до 15 числа кожного місяця.

Не зважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач, систематично порушував строки сплати кредиту та процентів, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №014/0039/82/66977 від 29.11.2006 року (а.с. 7-8).

За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

Відповідно до п. 10.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених кредитним договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобовязань, зазначеного в кредитному договорі.

Позивачем станом на 19.10.2009 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором №014/0039/82/66977 від 29.11.2006 року (а.с. 7-8), відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідача ОСОБА_2 за кредитними зобов'язаннями в розмірі 5636,54 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 44923 грн. 23 коп., а саме: заборгованість по кредиту 2711,17 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 21608 грн. 02 коп., заборгованість по відсотках 1238,69 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 9872 грн. 36 коп., а також пеня 1686,68 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 13442 грн. 84 коп.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором відповідачем не представлено суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 527 ч. 1, 530, 554 ч.1 та 2, 611, 612 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч. 1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пруди Радянського району Кримської області, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, місцезнаходження якого м. Київ, вул. Лєскова, 9, ЄДРПОУ 14305909, МФО 336462, код ЄДРПОУ 20551707, на рахунок 29094965 44923 грн. 23 коп. (сорок чотири тисячі девятсот двадцять три гривні 23 коп.) заборгованості за кредитним договором №014/0039/82/66977 від 29.11.2006 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2, 449 грн. 23 коп. витрат по оплаті судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяГорейко М.Д.