Рішення № 21216920, 13.10.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-352/2011 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

13 травня 2011 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої суддіГорейко М.Д.

секретаряКарпенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0039/82/88958 від 27.06.2008 року в сумі 22420 грн. 49 коп., посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_2 отримала в позивача кредит у розмірі 13000 грн. на 72 місяці з 27.06.2008 року по 27.06.2014 року зі сплатою 27% річних та зобовязалася виконати кредитні зобов'язання відповідно до умов кредитного договору. Внаслідок порушення графіку сплати коштів станом на 19.08.2009 року за відповідачкою ОСОБА_2 наявна заборгованість за кредитними зобов'язаннями в сумі 22420 грн. 49 коп., а саме: 13000 грн. заборгованість по кредиту, 2931 грн. 47 коп. заборгованість по відсотках, 6489 грн. 02 коп. пеня. Умовами договору встановлено, що у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником зобовязань за кредитним договором, кредитор має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку. Причину неявки суду не повідомила.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права банку на належне виконання умов кредитного договору, внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

27 червня 2008 року між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” та відповідачкою ОСОБА_2 укладено кредитний договір №014/0039/82/88958 (а.с. 5-8), за яким банк надав, а позичальниця (відповідачка) отримала кредит в розмірі 13000 грн. та зобовязалася повернути кредит до 27.06.2014 року. Умовами п. 1.2. кредитного договору (а.с. 5) встановлено розмір відсотків за користування кредитними коштами, який становить 27% річних. Згідно п. 5.1. кредитного договору (а.с. 6) відповідачка зобов'язалася здійснювати погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів (Додаток №1 до цього договору).

Не зважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідачка систематично порушувала строки сплати кредиту та процентів, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №014/0039/82/88958 від 27.06.2008 року (а.с. 14-15).

За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

Відповідно до п. 13.3. кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за цим договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення.

Згідно п.п. 7.1. та 13.2. кредитного договору, банк вправі вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати процентів за час фактичного користування кредитом та пені у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником зобовязань за кредитним договором.

За змістом ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідком порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Позивачем станом на 19.08.2009 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором №014/0039/82/88958 від 27.06.2008 року (а.с. 14-15), відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідачки ОСОБА_2 за кредитними зобов'язаннями в розмірі 22420 грн. 49 коп., а саме: 13000 грн. заборгованість по кредиту, 2931 грн. 47 коп. заборгованість по відсотках, 6489 грн. 02 коп. пеня.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором відповідачкою не представлено суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 527 ч. 1, 530, 554 ч.1 та 2, 611, 612 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч. 1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Курилів Галицького району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, місцезнаходження якого м. Київ, вул. Лєскова, 9, ЄДРПОУ 14305909, МФО 336462, код ЄДРПОУ 20551707, на рахунок 29094965 22420 грн. 49 коп. (двадцять дві тисячі чотириста двадцять гривень 49 коп.) заборгованості за кредитним договором №014/0039/82/88958 від 27.06.2008 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2, 224 грн. 20 коп. витрат по оплаті судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідачки.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяГорейко М.Д.