Рішення № 21214936, 25.01.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

2-1058/12

РІШЕННЯ

Іменем України

25.01.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

при секретарі Орлова Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства»Піреус банк «до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим , що 06 жовтня 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № К/07-36/КД , строком дії до 05 жовтня 2016 року про відкриття не відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом 300000 доларів США . Додатковою угодою № 1 від 26.10.2006 року до Кредитного договору було збільшено ліміт кредитної лінії до 545000 доларів США , із розрахунку 11 % річних за час фактичного користування кредитом . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .

З Метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов»язань за вказаним кредитним договором позивачем та відповідачем було укладено договір іпотеки від 06 жовтня 2006 року, предметом якого є нежитлова АДРЕСА_1 , загальною площею 281,50 кв.м. , що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу , від 10.06.2004 року .

Заборгованість по кредиту на 30.09.2011 року складає 635540,57 доларів США , в тому числі 470000 доларів США заборгованість по сумі кредиту ; 153622,12 доларів США ; 6948,32 доларів США- пеня за несвоєчасне повернення кредиту , нарахована за період з 01.10.2010 року по 26.09.2011 року; 4970,13 доларів США пеня за несвоєчасну сплату процентів , нарахована за період з 01.09.2010 року по 26.09.2011 року

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги за вищевказаними обставинами та просить суд стягнути з відповідача 635540,57 доларів США , в тому числі 470000 доларів США заборгованість по сумі кредиту ; 153622,12 доларів США ; 6948,32 доларів США- пеня за несвоєчасне повернення кредиту , нарахована за період з 01.10.2010 року по 26.09.2011 року; 4970,13 доларів США пеня за несвоєчасну сплату процентів , нарахована за період з 01.09.2010 року по 26.09.2011 року звернути стягнення на предмет іпотеки земельну ділянку .

Відповідач до суду повторно не з»явився . Судом про дату судового засідання повідомлений належним чином та у встановлений законом порядок .

Вислухавши пояснення представника позивача по справі , дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов банку підлягає задоволенню.

У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .

Відповідно до ст..1054 ЦК України , за Кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові , у розмірі на та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки .

В судовому засіданні достовірно встановлено , що 06 жовтня 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № К/07-36/КД , строком дії до 05 жовтня 2016 року про відкриття не відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом 300000 доларів США . Додатковою угодою № 1 від 26.10.2006 року до Кредитного договору було збільшено ліміт кредитної лінії до 545000 доларів США , із розрахунку 11 % річних за час фактичного користування кредитом . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .

Позивач виконав взяті на себе зобов»язання в повному обсязі .

Відповідно до ст..1050 ЦК України , якщо договором позики встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення чергової частини , позикодавець має право вимагати дострокового повергнення частини позики , що залишилася та сплати відсотків.

За умовами Кредитного договору , за порушення термінів повернення кредиту , та відсотків за кредит , та комісій ОСОБА_2 сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу , сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені .

Згідно ч.1 ст.546 ЦК України , виконання зобов»язання може забезпечуватися неустойкою , порукою , гарантією , заставою , при триманням , завдатком

З Метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов»язань за вказаним кредитним договором позивачем та відповідачем було укладено договір іпотеки від 06 жовтня 2006 року, предметом якого є нежитлова АДРЕСА_1 , загальною площею 281,50 кв.м. , що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу , від 10.06.2004 року .

У відповідності до вимог ст.. 575 ЦК України визначено , що іпотека є застава нерухомого майна , що залишається у володінні заставодавця або третьої особи .

Відповідно до вимог ст.. 589 ЦК України , у разі невиконання зобов»язання , забезпеченого заставою ,заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави . За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу , що визначена на момент фактичного задоволення , включаючи сплату процентів , неустойки , відшкодування збитків ,завданих порушенням зобов»язань , необхідних витрат на утримання заставленого майна , а також витрат , понесених у зв»язку із пред»явленням вимоги , якщо інше не встановлено договором .

У відповідності до ч.2 ст. 590 ЦК України , зазначено , що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разу , коли зобов»язання не було виконано у встановлений строк , якщо інше не встановлено договором або законом .

Заборгованість по кредиту на 30.09.2011 року складає 635540,57 доларів США , в тому числі 470000 доларів США заборгованість по сумі кредиту ; 153622,12 доларів США ; 6948,32 доларів США- пеня за несвоєчасне повернення кредиту , нарахована за період з 01.10.2010 року по 26.09.2011 року; 4970,13 доларів США пеня за несвоєчасну сплату процентів , нарахована за період з 01.09.2010 року по 26.09.2011 року

На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі , оскільки відповідачем по справі не виконано взяті на себе зобов»язання за кредитним договором.

Згідно вимог ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання .

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 гривні та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Керуючись ст.526,530,623,625,651,1050 ЦК України , ст.ст. 212-215 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )на користь Публічного акціонерного товариства «Піреус банк» ( м. Київ , 04070 ,Контрактова площа . 4 , код ЄДРПОУ 20034231) заборгованість в сумі 635540,57 доларів США , в тому числі 470000 доларів США заборгованість по сумі кредиту ; 153622,12 доларів США ; 6948,32 доларів США- пеня за несвоєчасне повернення кредиту , нарахована за період з 01.10.2010 року по 26.09.2011 року; 4970,13 доларів США пеня за несвоєчасну сплату процентів , нарахована за період з 01.09.2010 року по 26.09.2011 року

У рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки , а саме нежитлову будівлю № 38 по вул..Богунськвій в м. Києві , загальною площею 281,50 кв.м. , що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу нежитлової будівлі , посвідченого 10 червня 2004 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 2129 , шляхом продажу його на прилюдних торгах .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Піреус банк»( м. Київ , 04070 ,Контрактова площа . 4 , код ЄДРПОУ 20034231) судовий збір в розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :