Рішення № 21212904, 30.01.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "30" січня 2012 р. Справа № 12/5007/142/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Сікорської Н.А.

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1., дов. від 10.01.11р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Мікон" (м.Дніпропетровськ) <В особі(назва) >

до Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (м.Малин Житомирської області)

про стягнення 23956,09 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 23956,09 грн., з яких 20500,00 грн. боргу за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу № 15/10 від 10.08.10р., 2691,50 грн. інфляційних нарахувань, 764,59 грн. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі згідно поданої позовної заяви.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.49).

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Мікон" та Публічним акціонерним товариством "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" укладено договір купівлі-продажу № 15/10 (а.с.8-9).

Відповідно до пп. 1.1 договору, покупець (відповідач) зобов'язався оплатити, а продавець (позивач) поставити підшипники в асортименті, кількості і за цінами згідно рахунків, що є невід'ємною частиною даного договору.

Підпунктом 3.1 договору сторони погодили, що оплата товару здійснюється за фактом отримання товару в термін до 10 календарних днів від дня оформлення видаткової накладної.

Згідно з пп. 3.2 договору, оплата товару, що поставляється за даним договором, здійснюється в гривнях шляхом прямого перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача, як продавця.

Відповідно до пп. 4.1 договору, загальна сума даного договору 100000,00 грн. з урахуванням ПДВ 20%.

Відповідно до пп.5.1 договору, товар повинен бути поставлений відповідачу, як покупцю протягом 5 календарних днів від дати узгодження рахунків на товар, що поставляється.

Згідно з пп.5.2 договору, датою поставки товару вважається дата отримання товару зі складу продавця.

Відповідно до пп.5.3 договору, датою оплати товару вважається дата надходження грошей на розрахунковий рахунок позивача, як продавця.

Так, на виконання умов договору відповідач на підставі довіреності № 346 від 10.08.10р. отримав від позивача обумовлений договором товар на загальну суму 40500,00 грн., що підтверджується накладною № 479ПФ від 11.08.10р., податковою накладною № 1814 від 11.08.10р., рахунком № 621ПФ від 10.08.10р.(а.с.9-12).

Відповідач за вказаний товар розрахувався з позивачем частково на суму 20000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями за № 1922, № 1928 від 11.10.10р.(а.с.13-14).

Таким чином, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати за отриманий від позивача товар згідно договору купівлі-продажу № 15/10 від 10.08.10р., утворилась заборгованість перед позивачем, розмір якої складає 20500,00 грн., що підтверджується довідкою позивача від 16.01.12р. № 16/01 (а.с.25).

Відповідно до ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч.1 ст.173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

На день звернення з позовом до суду та на день вирішення спору, за даними позивача, відповідач свої зобов'язання за договором в повному обсязі не виконав.

Частиною другою ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача, розмір інфляційних нарахувань та 3% річних становить, відповідно: 2691,50 грн. та 764,59 грн. (а.с.5).

Розрахунки обгрунтовані, відповідають чинному законодавству та умовам укладеного договору.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що відповідач порушив свої договірні зобов'язання перед позивачем, при цьому позов не оспорив, доказів сплати боргу не подав.

Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод"(11601, м.Малин, Житомирської області, вул.Огієнка 55, ідентифікаційний код 30793296

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Мікон" (49089, м.Дніпропетровськ, вул.Призаводська 4-а, ідентифікаційний код 30173462:

-20500,00 грн. боргу за поставлений товар;

-2691,50 грн. інфляційних нарахувань,

-764,59 грн. 3% річних,

-1506,00 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.85 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

Повне рішення складено 31 січня 2012р.

Друк: 3 прим.

1 - у справу,

2 - позивачу (рек.)

3 - відповідачу (рек. з повідом. про вруч.).

<Текст >