Ухвала суду № 21212897, 26.01.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "26" січня 2012 р. Справа № 16/74-НА

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Маріщенко Л.О.

при секретарі

за участю представників сторін

від позивача Ковальчук С.В. - директор

від відповідача -1 ОСОБА_1. дов. від 22.11.11 р.

від відповідача -2 ОСОБА_2 дов. від 29.09.2011 р.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Чорнобильський дзвін" (м. Новоград-Волинський)

<В особі(назва) >

До Державної податкової адміністрації у Житомирській області (м. Житомир)

Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Новоград-Волинський)

про дії та бездіяльність посадових осіб

Позивач просить визнати дії та бездіяльність посадових осіб Новоград-Волинської ОДПІ та ДПА у Житомирській області незаконними та нечинними.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі, оскільки згідно постанови Київського апеляційного господарського суду по справі №1/614-НМ від 14.09.2009 року юридичну особу ТОВ "Чорнобильський дзвін" (м. Новоград-Волинський) припинено. Вказана постанова набрала законної сили та в касаційному прядку не оскаржувалась.

Представник відповідача - 1 заявлене клопотання підтримав.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечує посилаючись на його безпідставність

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 16/74-НА з огляду на положення п.5 ч.1 ст. 157 КАС України, враховуючи наступне.

Ухвалою суду від 19.04.2007р. було зупинено провадження у даній справі до вирішення пов'язаних справ №1/614-НМ та 14/746"НМ", що знаходились на розгляді у господарському суді Житомирської області.

Судом встановлено, що 06.12.2007р. по справі №1/614-НМ була прийнята постанова, якою у позові Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Чорнобильський дзвін" про припинення юридичної особи відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2009р. зазначену постанову скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено.

Припинено юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства «Чорнобильський дзвін"( код ЄДРПОУ 22051794, дата проведення державної реєстрації -27.12.1995 року, юридична адреса: 11700, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Героїв Перекопу, 7).

Постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2009р. по справі № 1/614-НМ набрала законної сили з моменту проголошення та до Вищого адміністративного суду України не оскаржувалась.

22.03.2007р. по справі №14/746"НМ" господарським судом прийнято постанову, якою було задоволено позов Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції та припинено державну реєстрацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кентавр".

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2008р. та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.07.2011р. вказану постанову залишено без змін.

З метою визначення стану юридичної особи боржника, в порядку ст. 17 та 22-1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", 26.01.2012 року господарським судом зроблено електронний запит до Єдиного державного реєстру за № 12874514.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 26.01.2012р. державним реєстратором внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення підприємницької діяльності про те, що статус юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства «Чорнобильський дзвін"( код ЄДРПОУ 22051794, дата проведення державної реєстрації -27.12.1995 року, юридична адреса: 11700, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Героїв Перекопу, 7) не підтверджено, вона знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності.

Частиною 2 статті 104 ЦК України встановлено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Також, відповідно до ч.4 ст.91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Статтею 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" встановлений порядок державної реєстрації припинення юридичної

особи на підставі судового рішення, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи.

Згідно частини 10 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" порядок внесення державним реєстратором запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи на підставі судового рішення, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, встановлюється відповідно частинами десятою - дванадцятою статті 36 цього Закону.

Відповідно частини 11 статті 36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" за відсутності підстав для залишення документів, які подані для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації, без розгляду державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації.

Дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації є датою державної реєстрації припинення юридичної особи.

За приписом пункту 5 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі, зокрема, ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Таким чином, за вказаних обставин, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.157, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

<Керуючись ст ><Поле для текста >

<Поле для тексту >

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 16/74-НА закрити.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, встановленні ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

<Дата слухання справи ><Текст ><Час слухання ><Поле для текста >

Суддя Маріщенко Л.О.

дата підписання 27.01.2012 р.

<Друк. : ><Вибрати зі списку або надрукувати >

<Роздруковка >

Віддрукувати:

1 - в справу

2-4 - позивачу, відповідачам

<Поле для тексту >