Ухвала суду № 21211407, 30.01.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

30.01.12 Справа № 21/5014/236/2012

Суддя Кривохижа Т.Г., розглянувши матеріали за позовом

позивача - Відкритого акціонерного товариства «Групова збагачувальна

фабрика «Білоріченська», смт. Білоріченський Лутугинського району

Луганської області,

до

1 відповідача Державного підприємства регіонально-виробничого обєднання

«Укрвуглеекологія», м. Луганськ,

2 відповідача ОСОБА_1, м. Луганськ,

про визнання правочину №08/07-11 від 08.07.2011 недійсним,

в с т а н о в и в:

До заяви про визнання правочину №08/07-11 від 08.07.2011 недійсним додана заява від 19.01.2012 №126 про забезпечення позову, за якою позивач просить суд:

1. Накласти арешт на породний комплекс, розташований на земельній ділянці площею 50,98 га який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та майно, яке входить до його складу: плотина ставка-акумулятора, обвідний канал, нагорна канава №1, нагорна канава №2, водозбірна канава № 1, водозбірна канава № 2, водозбірна канава № 3, гараж для бульдозерів, уборна, кабельна лінія, лінія зовнішнього освітлення, автодорога до відвалу породи, кабельна лінія зв'язку.

2. Заборонити продаж породного комплексу, розташованого на земельній ділянці площею 50,98 га який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та майна, яке входить до його складу: плотина ставка-акумулятора, обвідний канал, нагорна канава №1, нагорна канава №2, водозбірна канава № 1, водозбірна канава № 2, водозбірна канава № 3, гараж для бульдозерів, уборна, кабельна лінія, лінія зовнішнього освітлення, автодорога до відвалу породи, кабельна лінія зв'язку, підприємству ДП РВО «Укрвуглеекологія»в особі ліквідатора Колєжука Андрія Сергійовича, ліцензія НОМЕР_2 видана 23.09.2010, ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Артемівським РВ УМВС України у Луганській області 20.02.1998, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 66 ГПК України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Однак, заявником не надано достатнього документального обґрунтування (доказів) того, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі. Невиконання стороною зобовязання за договором не є підставою вважати, що в майбутньому стане неможливим виконання рішення у справі.

За таких обставин, заява заявника про вжиття заходів шляхом накладення арешту на майно та заборону продажу майна задоволенню не підлягає. Крім того, згідно із позовом перший відповідач знаходиться в стадії проведення ліквідаційної процедури, у зв'язку з чим має місце дія приписів ч. 1 ст. 23 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», які мають приоритет перед іншою національною нормативною базою.

Суддя визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись стат тями 38, 61, 64-67, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 11 годин 30 хвилин 15.02.2012 в приміщенні господарського суду Луганської області, кімната № 337.

3. Зобовязати:

- позивача надати нормативне обгрунтування правомірності подання позову до суду та документальне підтвердження, викладених у позовній заяві обставин; заперечення на відзив відповідача та докази його надіслання останньому, документальне і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів; оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, - для огляду в засіданні; належну копію Статуту та установчого договору до справи;

- 1 відповідача надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу: довідку про включення до ЄДРПОУ, Статут та установчий договір (оригінал для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); при наявності заперечень за позовом документальне їх обґрунтування; належну копію спірного правочину до справи (його оригінал для огляду у судовому засіданні);

- 2 відповідача надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; належну копію спірного правочину до справи (його оригінал для огляду у судовому засіданні); виписку із паспорта до справи.

4. Зобовязати відповідно до ст. ст. 38, 65 ГПК України:

- Головне управління статистики у Луганській області подати до суду до 14.02.2012 письмові відомості про включення відповідача Державного підприємства регіонального виробничого обєднання «Укрвуглеекологія», м. Луганськ, вул. Гаєвого, 6а, ідентифікаційний код 00170096, до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на цей час;

- Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради надати господарському суду до 14.02.2012 письмову інформацію про приналежність відповідача Державного підприємства регіонального виробничого обєднання «Укрвуглеекологія», м. Луганськ, вул. Гаєвого, 6а, ідентифікаційний код 00170096, до суб'єктів підприємницької діяльності та знаходження їх на цей час у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (витяги із Державного реєстру) згідно із запитами, які додаються до судового акту, та додатково - щодо засновників та їх адрес стосовно відповідача.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.

5. Ухвалу надіслати:

- позивачу (рекомендованим листом з повідомленням);

- 1 та 2 відповідачам (рекомендованим листом з повідомленням);

- Головному управлінню статистики у Луганській області;

- Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ (з запитом).

Суддя Т.Г. Кривохижа