Ухвала суду № 21210884, 27.01.2012, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 січня 2012 р. Справа № 5010/371/2011-8/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.,

розглянувши заяву про зміну стягувача

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026

вул. Галицька, 27, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про дострокове стягнення заборгованості в сумі 25108 грн. 63 коп. шляхом звернення стягнення на заставлене майно,

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.11 у справі №5010/371/2011-8/16 позов Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до Приватного підприємця ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 24109 грн. 33 коп. (двадцять чотири тисячі сто дев'ять гривень 33 копійки, в еквіваленті 3028,81 доларів США), прострочених процентів за кредитом в сумі 52 грн. 78 коп. (п'ятдесят дві гривні 78 копійок, в еквіваленті 6,63 доларів США), пені за прострочення платежів за кредитом та процентами в сумі 713 грн. 61 коп. (сімсот тринадцять гривень 61 копійку, в еквіваленті 89,65 доларів США) шляхом звернення стягнення на майно відповідача, передане в заставу - деревообробний верстат SSA310EZ/4. Визначено початкову ціну предмета застави згідно договору застави від 11.09.07 - деревообробний верстат SSA310EZ/4 - в 58500 грн. 00 коп. та стягнуто 292 грн. 00 коп. (двісті дев'яносто дві гривні 00 копійок) державного мита, 238 грн. 00 коп. (двісті тридцять вісім гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання рішення суду 15.04.11 був виданий та надісланий стягувачу наказ №682.

До господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про заміну стягувача (вх. №542/2012-с вх від 25.01.12). В обгрунтування заяви зазначено наступне.

06.05.11 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції Здерко Мариною Мирославівною винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

29.11.11 між Публічним акціонерним товариством "Кредобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір факторингу. Згідно даного договору відбулося відступлення/купівля-продаж права вимоги за Кредитним договором №44/2007 від 11.09.07, що був укладений між Публічним акціонерним товариством "Кредобанк" та Приватним підприємцем ОСОБА_1. Відповідно до Договору факторингу Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" набуло прав кредитора до Приватного підприємця ОСОБА_1.

У відповідності зі статтею 512 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого старий кредитор передає свої права новому кредитору, а новий кредитор приймає ці права і зобов'язується або не зобов'язується їх оплатити.

Таким чином, судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" як первісний кредитор відступило (передало) Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" - новому кредитору право вимагати від боржника - Приватного підприємця ОСОБА_1 виконання зобов'язання по сплаті коштів в сумі 24134 грн. 97 коп., що виникло у первісного кредитора на підставі кредитної угоди №44/2007 від 11.09.07 та наказів господарського суду від 15.04.11.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч. 5 ст. 8 цього ж Закону, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Порядок та підстави заміни сторони за правилами господарського судочинства передбачено статтею 25 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), за якою у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження".

З огляду на встановлення судом факту заміни кредитора в зобов'язанні, з урахуванням вимог ст. 25 ГПК України, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі №5010/371/2011-8/16 Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"

Керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ч. 1 ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву (вх. №542/2012-с вх від 25.01.12) про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі №5010/371/2011-8/16 задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі №5010/371/2011-8/16 - Публічне акціонерне товариство "Кредобанк", (вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026, код ЄДРПОУ 09807862) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", (вул. Артема, 52а, оф.147, м. Київ, 04053).

Суддя Шіляк М. А.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Каркузаєва Н. Ш. 27.01.12