Ухвала суду № 21210436, 31.01.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

31.01.2012Справа № 5002-32/1400-2011 За позовом Публічного акціонерного товариства «Крименерго» (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, ідентифікаційний код 00131400).

До відповідача - Приватного акціонерного товариства «Білогірський завод будівельних матеріалів» (97600, АР Крим, м. Білогірськ, вул. Індустріальна, 19, ідентифікаційний код 00290819).

За участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Некрасовський карєр» (97600, АР Крим, м. Білогірськ, вул. Індустріальна, 19, ідентифікаційний код 36180460).

про стягнення 192720,98 грн.

Суддя А.М. Барсукова

Представники:

Від позивача ОСОБА_1., представник, дов. № 018-Д від 03.01.2012р.

Від відповідача не зявився.

Від третьої особи не зявився.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство “Крименерго” звернулось до Господарського суду АР Крим із позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства “Білогірський завод будівельних матеріалів” про стягнення 192 720,98 грн. заборгованості.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з урахуванням поданої ним в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу заяви. Крім того, надав додаткові документи, які були залучені до матеріалів справи.

Відповідач та третя особа явку представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином. Вимоги суду не виконали.

Беручи до уваги неявку відповідача, третьої особи та необхідність витребування документів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

З урахуванням викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1.Розгляд справи відкласти на 20.02.2012р. на 11:30 годин.

2.Позивачу надати докази наявності пломб на обєкті, який перевірявся, надати коментарі з урахуванням діючого законодавства та Постанови Вищого господарського суду України від 05.12.2011р.

3.Відповідачу - надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обгрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); докази сплати боргу (якщо такі є); явка.

4.Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надати письмові пояснення по справі з урахуванням норм діючого законодавства та Постанови Вищого господарського суду України від 05.12.2011р.

Попередити сторін про майнову відповідальність (штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян) передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали Господарського суду.

Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБарсукова А.М.

20.02.2012 11:30