Ухвала суду № 21209697, 27.01.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"27" січня 2012 р. Справа № 5023/7286/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіМогила С.К.,

суддіВовка І.В.,

суддіКондратової І.Д.,

розглянувши

касаційну скаргу Приватного підприємства "Проф-Агро 2010"

на рішення Господарського суду Харківської області від 11.10.2011р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2011р.

у справі № 5023/7286/11 Господарського суду Харківської області

за позовомДержавного підприємства "Артемівський спиртовий завод"

доПриватного підприємства "Проф-Агро 2010"

простягнення 2 487 994,90 грн. ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу (надалі –ГПК) України.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору із касаційних скарг на судові рішення встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р., що набрав чинності 01.11.2011р. та норми якого підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в касаційному порядку.

Згідно з підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.10.2011р. у справі № 5023/7286/11 позов задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства "Проф-Агро 2010" на користь Державного підприємства "Артемівський спиртовий завод" 2 393 934,54 грн. основного боргу, 94 059,80 грн. пені.

Отже, враховуючи вимоги касаційної скарги щодо перегляду рішення суду в повному обсязі, колегія суддів відзначає, що дана скарга підлягала оплаті судовим збором у розмірі 24879,94 грн.

Скаржником до касаційної скарги додана квитанція № 139_27.1 від 15.12.2011 р., що підтверджуєсплату судового збору в розмірі 12440,00 грн., тобто в меншому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

Допущене порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Колегія суддів відзначає, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно (ч. 3 ст. 1113 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, п. 2 .ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Проф-Агро 2010" на рішення Господарського суду Харківської області від 11.10.2011р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2011р. у справі № 5023/7286/11 та додані до неї документи повернути.

Повернути Приватному підприємству "Проф-Агро 2010" (61099, м. Харків, проїзд Стадіонний, 4/4, кв. 21, код 37091931) судовий збір в розмірі 12440,00 грн., сплачений згідно квитанції № 139_27.1 від 15.12.2011 р.

Головуючий суддя Могил С.К.

Суддя          Вовк І.В.

СуддяКондратова І.Д.