Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"27" січня 2012 р. Справа № 5023/7286/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіМогила С.К.,
суддіВовка І.В.,
суддіКондратової І.Д.,
розглянувши
касаційну скаргу Приватного підприємства "Проф-Агро 2010"
на рішення Господарського суду Харківської області від 11.10.2011р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2011р.
у справі № 5023/7286/11 Господарського суду Харківської області
за позовомДержавного підприємства "Артемівський спиртовий завод"
доПриватного підприємства "Проф-Агро 2010"
простягнення 2 487 994,90 грн. ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу (надалі –ГПК) України.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Порядок та розмір справляння судового збору із касаційних скарг на судові рішення встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р., що набрав чинності 01.11.2011р. та норми якого підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в касаційному порядку.
Згідно з підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.10.2011р. у справі № 5023/7286/11 позов задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства "Проф-Агро 2010" на користь Державного підприємства "Артемівський спиртовий завод" 2 393 934,54 грн. основного боргу, 94 059,80 грн. пені.
Отже, враховуючи вимоги касаційної скарги щодо перегляду рішення суду в повному обсязі, колегія суддів відзначає, що дана скарга підлягала оплаті судовим збором у розмірі 24879,94 грн.
Скаржником до касаційної скарги додана квитанція № 139_27.1 від 15.12.2011 р., що підтверджуєсплату судового збору в розмірі 12440,00 грн., тобто в меншому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".
Допущене порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Колегія суддів відзначає, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно (ч. 3 ст. 1113 ГПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, п. 2 .ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Приватного підприємства "Проф-Агро 2010" на рішення Господарського суду Харківської області від 11.10.2011р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2011р. у справі № 5023/7286/11 та додані до неї документи повернути.
Повернути Приватному підприємству "Проф-Агро 2010" (61099, м. Харків, проїзд Стадіонний, 4/4, кв. 21, код 37091931) судовий збір в розмірі 12440,00 грн., сплачений згідно квитанції № 139_27.1 від 15.12.2011 р.
Головуючий суддя Могил С.К.
Суддя Вовк І.В.
СуддяКондратова І.Д.
The court decision No. 21209697, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/7286/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: