Ухвала суду № 21205775, 21.06.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" червня 2011 р. Справа № 5004/55/11 за заявою дочірнє підприємство "Агроцентр Єврохім-Україна"

до Спільного українсько-російського аграрного товариства з обмеженою відповідальністю “Рожищенський комбікормовий завод”, м. Рожище

про банкрутство

СуддяШум М.С.

За участю представників:

Від заявника: н/з

від боржника: н/з

розпорядник майна: Темчишин В.П.

від кредитора - ТОВ “Райффайзен Лізинг Аваль”: ОСОБА_1, представник (дов. №11-04/11 від 11.04.2011р.)

Встановив: 26.04.2010р. ухвалою господарського суду Волинської області у справі №8/68-Б було відмовлено в задоволенні кредиторських вимог ТОВ “Райффайзен Лізинг Аваль”- на суму 715404, 19 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.06.2010 року ухвалу господарського суду Волинської області від 26.04.2010 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.09.2010р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.06.2010р. та ухвалу господарського суду Волинської області від 26.04.2010р. у справі №8/68-Б в частині розгляду грошових вимог ТОВ “Райффайзен Лізинг Аваль” до боржника скасовано з передачею справи в цій частині на новий розгляд.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2011р. відведено суддю Кравчук А.М. від розгляду справи за заявою дочірнього підприємства “Агроцентр Єврохім-Україна”до спільного українсько-російського аграрного товариства з обмеженою відповідальністю “Рожищенський комбікормовий завод” про банкрутство.

У відповідності до протоколу розподілу справи між суддями від 12.01.2011р. розгляд справи доручено судді Шуму М.С. та присвоєно номер справи 5004/55/11.

17.01.2011р. господарським судом призначено до розгляду справу (розгляд реєстру вимог кредиторів) в частині вимог ТОВ “Райффайзен Лізинг Аваль”.

31.03.2011р. на адресу суду від ТОВ “Райффайзен Лізинг Аваль” надійшло клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи.

19.04.2011р. розпорядником майна боржника подано заперечення на клопотання кредитора про призначення судової експертизи в якому вказує, що ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» для з'ясування питань щодо підстав виникнення заборгованості необхідні спеціальні знання, в той же час не зазначає в якій сфері діяльності необхідні спеціальні знання. Заявлені ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль»питання не мають жодного відношення до вирішення господарського спору по суті.

Розмір заборгованості боржника перед кредитором повинен бути підтверджений первинними документами. З свого боку кредитор ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль»не надавав всіх необхідних первинних документів, які підтверджують виникнення заборгованості, а розпорядник майна не вбачають доцільним призначення такої експертизи.

12.05.2011р. на виконання вимог суду ТОВ “Райффайзен Лізинг Аваль” подано суду докази на підтвердження реалізації предмету лізингу (договір фінансового лізингу №LC4413-11/10 від 01.12.2010р. з додатками до нього) та докази часткової сплати боржником лізингових платежів (виписка по рахунку).

Ухвалою суду від 12.05.2011р. розгляд справи відкладено на 07.06.2011р.

07.06.2011р. ТОВ “Райффайзен Лізинг Аваль” подано суду додаткові пояснення, розрахунки та докази до заявленої вимоги кредитора. У звязку з тим, що додаткові пояснення, розрахунки і докази надійшли до суду лише перед початком судового засідання, судом оголошено перерву до 14.06.2011р. для ознайомлення з матеріалами наданими ТОВ “Райффайзен Лізинг Аваль”.

В судовому засіданні 14.06.2011р. представник ТОВ “Райффайзен Лізинг Аваль” просив суд задоволити вимоги до боржника в розмірі 1019255,25грн.

Представник боржника заперечив вимоги ТОВ “Райффайзен Лізинг Аваль” та вважає їх необґрунтованими та такими, що не доведені належними доказами.

14.06.2011р. в судовому засіданні оголошено перерву до 21.06.2011р. для необхідності проведення судом додаткових розрахунків на підставі наданих доказів.

В судовому засіданні 21.06.2011р. для повного та обєктивного розгляду справи виникла необхідність відкласти розгляд справи з метою витребування від ТОВ “Райффайзен Лізинг Аваль” доказів на підтвердження понесення додаткових витрат (нотаріус, юридичний супровід, відповідальне зберігання) в розмірі 28822 грн.; розрахунку та правового обгрунтування нарахування комісії в розмірі 154635,18 грн. з посиланням на відповідні умови договору фінансового лізингу №L2817-08/08 від 04.08.2008р., а також документи, що підтверджують цю заборгованість, а також уточнити розмір вимоги на момент порушення провадження у справі.

Також суд розглянувши клопотання ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль»про призначення судової експертизи давши оцінку доводам представників сторін, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки суд вважає, що поставлені питання на вирішення експертизи не є доцільними, а за наявними матеріалами суд в змозі надати правову оцінку заявленим вимогам ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль».

Враховуючи викладене з метою витребування додаткових доказів та пояснень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи (реєстр вимог кредиторів) відкласти на 26.07.2011р. на 10 год. 45хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань №210.

2. Заявнику - ТОВ “Райффайзен Лізинг Аваль” в обовязковому порядку до 20.07.2011 року подати суду:

докази на підтвердження понесення додаткових витрат (нотаріус, юридичний супровід, відповідальне зберігання) в розмірі 28822 грн.;

розрахунок та правове обгрунтування нарахування комісії в розмірі 154635,18грн. з посиланням на відповідні умови договору фінансового лізингу №L2817-08/08 від 04.08.2008р., а також документи, що підтверджують цю заборгованість, уточнити розмір вимоги на момент порушення провадження у справі (23.11.20009р.).

3. Боржнику та розпоряднику майна за наявності додаткові пояснення, докази, тощо.

Суддя М. С. Шум