Ухвала суду № 21205774, 12.05.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" травня 2011 р. Справа № 5004/55/11 за заявою дочірнє підприємство "Агроцентр Єврохім-Україна"

до Спільного українсько-російського аграрного товариства з обмеженою відповідальністю “Рожищенський комбікормовий завод”, м. Рожище

про банкрутство

СуддяШум М.С.

За участю представників:

Від заявника: н/з

від боржника: ОСОБА_1, представник (дов. від 15.02.2011р.)

розпорядник майна: Темчишин В.П.

від кредитора - ТОВ “Райффайзен Лізинг Аваль”: ОСОБА_2, представник (дов. №11-04/11 від 11.04.2011р.)

Встановив: 26.04.2010р. ухвалою господарського суду Волинської області у справі №8/68-Б було відмовлено в задоволенні кредиторських вимог ТОВ “Райффайзен Лізинг Аваль”- на суму 715404, 19 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.06.2010 року ухвалу господарського суду Волинської області від 26.04.2010 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.09.2010р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.06.2010р. та ухвалу господарського суду Волинської області від 26.04.2010р. у справі №8/68-Б в частині розгляду грошових вимог ТОВ “Райффайзен Лізинг Аваль” до боржника скасовано з передачею справи в цій частині на новий розгляд.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2011р. відведено суддю Кравчук А.М. від розгляду справи за заявою дочірнього підприємства “Агроцентр Єврохім-Україна”до спільного українсько-російського аграрного товариства з обмеженою відповідальністю “Рожищенський комбікормовий завод” про банкрутство.

У відповідності до протоколу розподілу справи між суддями від 12.01.2011р. розгляд справи доручено судді Шуму М.С. та присвоєно номер справи 5004/55/11.

17.01.2011р. господарським судом призначено до розгляду справу (розгляд реєстру вимог кредиторів) в частині вимог ТОВ “Райффайзен Лізинг Аваль”.

Ухвалою суду від 19.04.2011р. розгляд справи відкладено на 12.05.2011р.

31.03.2011р. на адресу суду від ТОВ “Райффайзен Лізинг Аваль” надійшло клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи.

19.04.2011р. розпорядником майна боржника подано заперечення на клопотання кредитора про призначення судової експертизи в якому вказує, що ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» для з'ясування питань щодо підстав виникнення заборгованості необхідні спеціальні знання, в той же час не зазначає в якій сфері діяльності необхідні спеціальні знання. Заявлені ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль»питання не мають жодного відношення до вирішення господарського спору по суті.

Розмір заборгованості боржника перед кредитором повинен бути підтверджений первинними документами. З свого боку кредитор ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль»не надавав всіх необхідних первинних документів, які підтверджують виникнення заборгованості, а розпорядник майна не вбачають доцільним призначення такої експертизи.

12.05.2011р. на виконання вимог суду ТОВ “Райффайзен Лізинг Аваль” подано суду докази на підтвердження реалізації предмету лізингу (договір фінансового лізингу №LC4413-11/10 від 01.12.2010р. з додатками до нього) та докази часткової сплати боржником лізингових платежів (виписка по рахунку).

В судовому засіданні представник кредитора ТОВ “Райффайзен Лізинг Аваль” підтримав клопотання про призначення судової експертизи з підстав викладених у клопотанні.

Представник боржника у запереченні на клопотання про призначення судової експертизи та в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні клопотання кредитора при цьому зазначає, що суть протиріч між СУРА ТОВ «Рожищенський комбікормовий завод»та ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль»лежить не в економічній, а в юридичній площині, так як річ іде не про розмір заборгованості між сторонами договору фінансового лізингу №L2817-08/08 від 04.08.2008 року, а про те, що у відповідності з чинними правилами бухгалтерського обліку в Україні, ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль»є по відношенню до СУРА ТОВ «Рожищенський комбікормовий завод»дебітором, а не кредитором в юридичному аспекті вище зазначеного договору. Тому судово-економічна експертиза не дасть відповіді на спірні питання.

В клопотанні пропонується на розгляд судово-економічної експертизи питання про відповідність розрахунків ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль»не законодавчим актам та документам України, а своїй же внутрішній політиці загальних розрахунків.

Прохання в клопотанні перевірити чи відповідає умовам договору фінансового лізингу №L2817-08/08 від 04.08.2008 року зміна розміру лізингових платежів у зв'язку із зміною курсу валюти - долару США та ставки LIBOR суперечить, як чинному законодавству України, так і вище зазначеному власному внутрішньому документу ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль»- політиці загальних розрахунків. В п.2 політики загальних розрахунків ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль»вказується: «Всі пропозиції повинні розраховуватись у гривнях, або в іноземній валюті, але всі договори лізингу мають бути тільки у грн.». Тому, очевидно, що враховуючи при розрахунках зміни курсу валюти - долара США та ставки LIBOR - ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль»порушує не тільки чинне законодавство України (як ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль», так і СУРА ТОВ «Рожищенський комбікормовий завод»є юридичними особами, зареєстрованими в Україні і всі розрахунки між ними мають проводитися в національній валюті України), а й власні внутрішні регламентуючі документи.

Господарський суд заслухавши пояснення та доводи представників сторін з метою витребування додаткових доказів та пояснень, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи (реєстр вимог кредиторів) відкласти на 07.06.2011р. на 10 год. 45хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань №210.

2. Заявнику - ТОВ “Райффайзен Лізинг Аваль” в обовязковому порядку до 07.06.2011 року подати суду:

- уточнити розмір грошових вимог за виключенням поточних вимог; розрахунок суми вимоги з посиланням на пункти договору, графік, коефіцієнти, з зазначенням сум за графіком, порядку нарахування сум, що підлягають до сплати; розрахунок пені із зазначенням строку оплати згідно договору, суми, що підлягає оплаті, розміру пені, строку нарахування тощо.

- докази витрат, понесених у звязку з вилученням предмета лізингу;

- рахунки на оплату лізингових платежів;

- додатково обґрунтувати підстави для проведення судово-економічної експертизи з врахуванням заперечень боржника та розпорядника майна;

- докази направлення боржнику документів на підтвердження реалізації предмету лізингу з врахуванням вимог договору фінансового лізингу №L2817-08/08 від 04.08.2008 року.

3. Визнати явку представника ТОВ “Райффайзен Лізинг Аваль” в судове засідання обовязковою.

4. Повідомити кредитора ТОВ “Райффайзен Лізинг Аваль”, що у разі невиконання вимог ухвали суду, вимоги кредитора можуть бути розглянуті за наявними у справі документами.

Суддя М. С. Шум