Єдиний державний реєстр судових рішень
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"25" січня 2012 р.Справа № 5024/2397/2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Мишкіної М.А.
Суддів: Бєляновського В.В.
Будішевської Л.О.
Розглянувши апеляційну скаргу Приватної організації „Українська ліга авторських і суміжних прав”
на ухвалу господарського суду Херсонської області від 10 січня 2012 року
по справі №5024/2397/2011
за позовом Приватної організації „Українська ліга авторських і суміжних прав”
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 211200грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 10 січня 2012 року по справі №5024/2397/2011 позов Приватної організації „Українська ліга авторських і суміжних прав” залишено без розгляду на підставі п.п. 1, 5 ст.81 ГПК України.
17.01.2012р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Приватної організації „Українська ліга авторських і суміжних прав” на ухвалу господарського суду Херсонської області від 10 січня 2012 року по справі №5024/2397/2011, в якій скаржник просить скасувати оскаржувану ухвалу.
23.01.2012р. апеляційна скарга разом зі справою №5024/2397/2011 надійшли до Одеського апеляційного господарського суду.
Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути виходячи з наступного.
В порушення вимог ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до п.п.8 п.2 ч.2 ст. 4 ЗУ „Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно п.2 Інформаційного листа ВГСУ Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" від 21.11.2011 р. N 01-06/1625/2011 підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідне положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.
Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, колидо набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України повернути скаржнику апеляційну скаргу та додані до неї документи.Судова колегія звертає увагу скаржника, що згідно з приписами ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись п. 3 ч.1 ст.97, ст.86 ГПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Апеляційну скаргу (вх.№285/12 від 23.01.2012р.) з додатками повернути Приватній організації „Українська ліга авторських і суміжних прав”.
2. Справу №5024/2397/2011 повернути до господарського суду Херсонської області.
Головуючий суддяМ.А. Мишкіна
СуддяВ.В. Бєляновський
СуддяЛ.О. Будішевська
Судове рішення № 21205381, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 25.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5024/2397/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: