Єдиний державний реєстр судових рішень
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"25" січня 2012 р.Справа № 5016/3288/2011(4/134)
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:Лавриненко Л. В.
суддів: Картере В. І., Пироговського В. Т.,
розглянувши матеріали апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікодім-Сервіс"
на рішення господарського суду Миколаївської області від 19.12. 2011 р.
у справі №5016/3288/2011(4/134)
за позовом ОСОБА_1, м. Миколаїв
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікодім-Сервіс", м. Миколаїв
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Нікодім-Сервіс" від 30.09.2009 р., оформленого у вигляді протоколу №1 з моменту його прийняття, визнання недійсною та скасування нової редакції статуту товариства, затвердженої загальними зборами учасників (протокол №1 від 30.09.2009 р.) зареєстрованої виконкомом Миколаївської міської ради 30.10.2009 р. реєстраційний № 15221050005009415 з моменту її затвердження; визнання незаконною та скасування державної реєстрації нової редакції статуту,-
встановив:
24 січня 2012 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікодім-Сервіс" на рішення господарського суду Миколаївської області від 19 грудня 2011 року.
Оскаржуваним рішенням господарського суду позов ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Нікодім-Сервіс" від 30.09.2009 р., оформленого у вигляді протоколу №1 з моменту його прийняття, визнання недійсною та скасування нової редакції статуту товариства, затвердженої загальними зборами учасників (протокол №1 від 30.09.2009 р.) зареєстрованої виконкомом Миколаївської міської ради 30.10.2009 р. реєстраційний № 15221050005009415 з моменту її затвердження; визнання незаконною та скасування державної реєстрації нової редакції статуту задоволено частково. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Нікодім-Сервіс" від 30.09.2009 р., оформлене у вигляді протоколу №1 з моменту його прийняття; визнано недійсною та скасовано нову редакцію статуту ТОВ "Нікодім-Сервіс", затверджену загальними зборами учасників (протокол № 1 від 30.09.2009 р.) та зареєстровану виконкомом Миколаївської міської ради 30.10.2009 р. реєстраційний № 15221050005009415 з моменту її затвердження. В іншій частині позову відмовлено та стягнуто з ТОВ "Нікодім-Сервіс" (вул. Космонавтів, 132В, м. Миколаїв, код 30460731) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) державне мито в сумі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236грн.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Між тим, до матеріалів апеляційної скарги скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку з огляду на наступне.
У доданій до апеляційної скарги квитанції №2030 від 17.01.2012 р. вказані невірні реквізити для сплати судового збору за апеляційний перегляд справи.
Судовий збір за розгляд апеляційної скарги Одеським апеляційним господарським судом підлягає сплаті:
на рахунок 31215206700008,
отримувач : ГУДКС України в Одеській області,
код ЄДРПОУ: 37607526
банк отримувача: ГУДКС в Одеській області,
МФО: 828011;
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Разом з тим, колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що згідно із ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення зазначених обставин, він має право повторно подати апеляційну скаргу.
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 97, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікодім-Сервіс" повернути без розгляду.
Справу №5016/3288/2011(4/134) повернути господарському суду Миколаївської області.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Лавриненко Л.В.
Судді Картере В.І.
Пироговський В.Т.
Судове рішення № 21205376, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 25.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5016/3288/2011(4/134). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: