Рішення № 21203535, 20.01.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи <Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.12 Справа № 4/5009/7977/11

Суддя Зінченко Н.Г.

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25)

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2, (АДРЕСА_1)

про стягнення 39 174,74 грн. боргу за недовраховану електричну енергію

суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3, довіреність № 167 від 24.05.2011 р.;

від відповідача ОСОБА_2 приватний підприємець особисто (на підставі свідоцтва про державну реєстрацію серія НОМЕР_2;

19.12.2011 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя (далі за текстом скорочено ВАТ “ЗОЕ” в особі ЗМЕМ) з позовною заявою до Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя (ПП ОСОБА_2.) про стягнення 39 174,74 грн. боргу за недовраховану електричну енергію.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.12.2011 р. порушено провадження у справі № 4/5009/7977/11, судове засідання призначено на 20.01.2012 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

В судовому засіданні 20.01.2012 р. справу розглянуто, прийнято та оголошено, на підставі ст. 85 ГПК України, вступну та резолютивну частини рішення.

За письмовим клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на приписах ст., ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526 ЦК України, ст., ст. 20, 173 175, 193 ГК України, положеннях Закону України “Про електроенергетику” та Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України № 28 від 31.07.1996 р. в редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005 р. № 910, (далі за текстом Правила) і полягають в наступному. 26.12.2007 р. позивачем та відповідачем у справі укладений договір про постачання електричної енергії № 7271, за умовами якого позивач зобовязався здійснювати поставку електроенергії для забезпечення потреб електроустановок відповідача, а саме торгового кіоску по АДРЕСА_2 та перукарні по АДРЕСА_3, а відповідач зобовязався своєчасно сплачувати за спожиту електроенергію в порядку, визначеному умовами договору. 19.08.2011 р. позивачем під час проведення перевірки обєкту відповідача (кафе продовольчого магазину) по АДРЕСА_2 в м. Запоріжжі було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, електропроводки поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії, підключення виконано приховано алюмінієвим проводом перерізом 4 кв.мм по мережі 220 В. Керуючись приписами п. 6.41 Правил факт виявлення представниками позивача порушення відповідачем Правил користування електричною енергією був оформлений Актом про порушення № 00007087 від 19.08.2011 р. Зазначений Акт був складений у присутності відповідача. В Акті було зазначено зміст виявленого порушення та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу недоврахваної електричної енергії. Акт № 00007087 від 19.08.2011 р., на виконання вимог пп. 4 та 5 п. 6.41 Правил, підписаний трьома уповноваженими представниками позивача та відповідачем без жодних зауважень та застережень. Акт про порушення № 00007087 від 19.08.2011 р. в той же день був вручений відповідачу та відповідач був запрошений на засідання комісії з розгляду актів на 13-00 годину 01.09.2011 р. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, к. 306. Згідно з п. 6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. На засіданні комісії з розгляду актів про порушення в присутності відповідача було прийнято рішення виконати розрахунок недоврахованої електричної енергії по Акту № 00007087 від 19.08.2011 р. згідно п. п. 2.1.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергією, за період роботи з 09.06.2009 р. по 19.08.2011 р., час роботи 12 год., та визначити обсяг недорахованої електричної енергії у кількості 47633 кВт*год. на суму 39174,74 грн. Рішення комісії було оформлено Протоколом від 01.09.2011 р. та набрало чинності з моменту вручення відповідачу. У відповідності до вимог п. 6.42 Правил разом з другим примірником Протоколу від 01.09.2011 р. відповідачу були вручені розрахунок та рахунок на сплату недоврахованої електричної енергії по Акту про порушення № 00007087 від 19.08.2011 р. та відповідач був повідомлений про право оскарження рішення комісії в судовому порядку. Пунктом 6.43 Правил передбачено, що споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. Таким чином, кінцевим терміном сплати відповідачем вартості недоврахованої енергії є 01.10.2011 р. Станом на час вирішення спору судом відповідач не оплатив вартість недоврахованої електричної енергії. З урахуванням викладеного, позивач просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача 39 174,74 грн. боргу за недораховану електричну енергію.

Відповідач позов не визнав, проти заявлених вимог заперечив з наступних підстав. Відповідач вважає, що при перевірці, проведеній 19.08.2011 р. представниками позивача на належному йому обєкті по АДРЕСА_2 в м. Запоріжжі, та при складанні Акта про порушення № 00007087, з боку представників ВАТ “Запоріжжяобленерго” було допущено ряд порушень Правил користування електричною енергією (далі за текстом Правила) та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергією (далі за текстом Методика). Зокрема, в Акті про порушення № 00007087 від 19.08.2011 р. вказано, що підключення виконано приховано по мережі 220 В, проте, відповідно до п. 1.2 Правил прихована електропроводка це електрична проводка, яка приєднана до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку, яку представник постачальника без використання спеціальних технічних засобів або часткового демонтажу будівельних конструкцій, оздоблювальних матеріалів, під час попереднього контрольного огляду засобу обліку або технічної перевірки не мав можливості виявити. Натомість, під час виявлення зазначеного в Акті № 00007087 від 19.08.2011 р. порушення працівниками ЗМЕМ не проводилося часткового демонтажу будівельних конструкцій і не використовувалося спеціальних технічних засобів. Згідно з п. 4.6 Методики в акті про порушення зазначаються всі необхідні для розрахунку параметри, проте в Акті про порушення № 00007087 від 19.08.2011 р. відсутня схема дооблікового підключення, що є порушенням вказаного пункту Методики. В пункті 2.1 Методики наведено вичерпний перелік видів порушень. В тексті Акту про порушення № 00007087 від 19.08.2011 р. відсутнє посилання на порушення, передбачене вказаним пунктом Методики. Тобто, вказане в Акті № 00007087 від 19.08.2011 р. порушення не відповідає переліку порушень, передбачених п. 2.1 Методики, тому Методика позивачем була застосована безпідставно, оскільки вона застосовується лише на підставі акта про порушення, складеного в порядку, установленому цією Методикою, з урахуванням вимог Правил користування електричною енергією та в разі виявлення порушень Правил, які наведені в п. 2.1 Методики. Крім того, виконання позивачем розрахунку недоврахованої електроенергії за період з 09.06.2011 р. по 19.08.2011 р. є помилковим, оскільки початком періоду для виконання розрахунку має бути 10.06.2011 р. (наступний день після останнього контрольного огляду засобів обліку електроенергії, проведеного ЗМЕМ). Останній контрольний огляд засобів обліку представниками позивача проводився 09.06.2011 р., про що свідчить акт візуального зняття показів розрахункових засобів обліку датований 09.06.2011 р. Згідно наданого відповідачем контррозрахунку за період з 10.06.2011 р. по 19.08.2011 р. спожито 4217,4 кВт*год. на суму 2 465,49 грн. і саме ця сума має бути предявлена до сплати. На підставі зазначеного, відповідач вважає, що у суду відсутні підстави для стягнення з нього 39 174,74 грн. боргу за недораховану електричну енергію з підстав, наведених позивачем.

Проаналізувавши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

З матеріалів справи судом встановлено, що 26.12.2007 р. ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі ЗМЕМ (позивачем у справі) та ПП ОСОБА_2 (відповідачем у справі) був укладений Договір № 7271 про постачання електричної енергії з відповідними додатками до нього (далі за текстом Договір).

За умовами п. 1 Договору позивач (Постачальник електричної енергії) прийняв на себе зобовязання продавати електричну енергію відповідачу (Споживачу) для забезпечення потреб електроустановок відповідача, а саме торгового кіоску по АДРЕСА_2 та перукарні по АДРЕСА_3 (згідно Додатку № 1 до Договору), з приєднаною потужністю, зазначеною у Додатку № 1 “Обсяги постачання електричної енергії споживачу”, а відповідач зобовязався оплачувати позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до нього, які є його невідємною частиною.

Згідно з п. 2.3.4 Договору відповідач зобовязався оплачувати позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку № 4 “Порядок розрахунків за активну електричну енергію” та Додатку № 5 “Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії”.

Пунктом 4.2.3 Договору встановлено, що відповідач сплачує позивачу вартість недоврахованої електроенергії, розраховану виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до “Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією”, зокрема при споживанні електроенергії поза засобами обліку.

Згідно зі ст. 714 ЦК України та ст. 275 ГК України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

У відповідності до положень ст. 26 Закону України “Про електричну енергію” та п. 5.1 Правил користування електричною енергією, які затверджені постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 р. за № 417/1442 /з наступними змінами та доповненнями, внесеними відповідними постановами НКРЕ України/ (далі за текстом Правила), договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Відповідно до розділу 2 Договору “Зобовязання сторін” під час виконання умов Договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ).

Із матеріалів справи слідує, що 19.08.2011 р. представниками Запорізьких міських електричних мереж ВАТ “Запоріжжяобленерго” за участю відповідача складено Акт про порушення № 00007087, згідно з яким перевіркою встановлено, що споживач (ПП ОСОБА_2.) при користуванні електричною енергією за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_2 (кафе-продовольчий магазин) здійснив підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, електропроводки поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії. Підключення виконано приховано алюмінієвим проводом перерізом 4 кв.мм. по мережі 220 В.

Акт № 00007087 від 19.08.2011 р. підписаний трьома уповноваженими представниками позивача та відповідачем без жодних зауважень та застережень. В Акті зазначено про час та місце проведення комісії постачальника електроенергії з його розгляду, а саме: 01.09.2011 р. за адресою: вул. Волгоградська, 25, к.306, о/об 13-00.

Згідно з протоколом засідання від 01.09.2011 р. комісією з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією, складеним у присутності відповідача, розглянувши Акт № 00007087 від 19.08.2011 р., було здійснено розрахунок недоврахованої електроенергії згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р., за період з 09.06.2009 р. по 19.08.2011 р., час роботи 12 годин, в кількості 47633 кВт/год на суму 39 174,74 грн. Відповідачу був виставлений рахунок № 7271/АН за спожиту електроенергію на вказану суму.

Присутньому на засіданні комісії відповідачу під підпис 01.09.2011 р. було вручено примірник протоколу, розрахунок та рахунок на сплату. Також повідомлено про право оскарження рішення комісії у судовому порядку.

Згідно з ст. 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до ст. 193 ГК України та ст., ст. 525, 526 ЦК України зобовязання маєвиконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правовихактів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 27 Закону України “Про електроенергетику” встановлено, що порушення правил користування енергією є правопорушенням, яке тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Пунктом 1.2 Правил визначено, що недоврахована електрична енергія це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно.

Відповідно до п. 10.2 Правил споживач електричної енергії зобовязаний, зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; додержуватись вимог нормативно-технічних документів та умов договорів (підпункти 1, 2, 4); не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані постачальнику електричної енергії (електропередавальній організації), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача (пункт 10.2 доповнено підпунктом 27 згідно з Постановою НКРЕ № 105 від 04.02.2010 р.).

Умовами Договору про постачання електричної енергії № 7271 від 26.12.2007 р., укладеного позивачем та відповідачем, сторони встановили, що у випадках порушення ПКЕЕ відповідач (Споживач) сплачує позивачу (Постачальникові електричної енергії) вартість недоврахованої електричної енергії, яка розраховується згідно діючих документів, затверджених НКРЕ України.

Згідно з п., п. 1.2, 2.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562, Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом (електропередавальною організацією) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2.1 Методики вона застосовується на підставі акта про порушення, складеного в порядку, установленому цією Методикою, з урахуванням вимог правил користування електричною енергією та в разі виявлення, зокрема, таких порушень Правил як: підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку. Обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил, розраховується на підставі акта порушень, який складається відповідно до передбаченої Правилами процедури (пункт 2.2).

Відповідно до п. 6.41 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

Абзацами 2 6 пункту 6.41 Правил встановлено, що в акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації). Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.

Згідно з п. 6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків. Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку. Постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) під час вручення протоколу споживачу зобов'язаний ознайомити споживача з його правом щодо можливості оскарження рішення комісії.

На засіданні комісії з розгляду актів про порушення в присутності представника відповідача було прийнято рішення виконати розрахунок недоврахованої електричної енергії по Акту № 00007087 від 19.08.2011 р. згідно п. 2.1.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергією, за період роботи з 09.06.2009 р. по 19.08.2011 р., час роботи 12 год., та визначити обсяг недорахованої електричної енергії у кількості 47633 кВт*год. на суму 39 174,74 грн. Рішення комісії було оформлено Протоколом від 01.09.2011 р. та набрало чинності з моменту вручення відповідачу.

На виконання вимог п. 6.42 Правил разом з другим примірником Протоколу від 01.09.2011 р. відповідачу були вручені розрахунок та рахунок на сплату недоврахованої електричної енергії по Акту порушення № 00007087 від 19.08.2011р. та відповідач був повідомлений про право оскарження рішення комісії в судовому порядку.

У Акті № 00007087 від 19.08.2011р. зазначено зміст правопорушення (підключення до електричної мережі поза розрахунковими засобами обліку), акт підписаний трьома представниками постачальника електричної енергії, які брали участь в контрольному огляді, та самим відповідачем, який своїх зауважень або заперечень до вказаного акту не зазначив. Відповідач був належним чином повідомлений про день і час засідання комісії, був присутній та повідомлений про результати засідання комісії, підписав рішення комісії, оформлене протоколом від 01.09.2011 р., в той же день отримав його примірник, розрахунок до нього та рахунок на оплату недоврахованої електроенергії. Оскільки рішення комісії відповідачем не оскаржено в судовому порядку, воно на час судового розгляду даної справи набрало чинності.

Відповідно до з п. 6.43 Правил кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Таким чином, кінцевим терміном сплати відповідачем вартості недоврахованої енергії є 01.10.2011 р.

Приймаючи до уваги досліджені судом докази, відповідач зафіксований в Акті про порушення № 00007087 від 19.08.2011 р. факт підключення до електромережі поза розрахунковим приладом обліку (приховано) не спростував.

Таким чином, досліджені судом фактичні обставини справи свідчать про вчинення відповідачем правопорушення в галузі електроенергетики, а отже вимога позивача про стягнення недоврахованої електроенергії є обґрунтованою.

Разом із тим, суд погоджується з доводами відповідача, що виконання позивачем розрахунку недоврахованої електроенергії за період з 09.06.2011 р. по 19.08.2011 р. є помилковим, оскільки початком періоду для виконання такого розрахунку має бути наступний день після останнього контрольного огляду засобів обліку електроенергії, проведеного представниками ЗМЕМ.

З наданих відповідачем до матеріалів справи письмових доказів судом встановлено, що останній контрольний огляд засобів обліку електроенергії, належних відповідачу та розташованих по АДРЕСА_2, представниками позивача проводився 09.06.2011 р., про що свідчить Акт візуального зняття показів розрахункових засобів обліку датований 09.06.2011 р. Присутній в судовому засіданні представник позивача проти зазначеного не заперечив.

При цьому, позивач не довів суду належними та попсутими доказами, що на час складання Акту візуального зняття показів розрахункових засобів обліку від 09.06.2011 р. факт підключення відповідачем до електромережі поза розрахунковим приладом обліку (приховано), зафіксований Актом про порушення № 00007087 від 19.08.2011 р., вже мав місце.

Згідно наданого відповідачем контррозрахунку боргу за недовраховану електричну енергію за період з 10.06.2011 р. по 19.08.2011 р. відповідачем спожито 4217,4 кВт*год. на суму 2 465,49 грн.

Присутній в судовому засіданні представник позивача погодився з наданим відповідачем контррозрахунком, а також погодився з тим, що початком періоду для виконання розрахунку боргу за недовраховану електричну енергію має бути наступний день після останнього контрольного огляду засобів обліку електроенергії, тобто 10.06.2011 р.

Враховуючи вищевикладене у сукупності, суд погоджується з наданим відповідачем контррозрахунком, згідно з яким за період з 10.06.2011 р. по 19.08.2011 р. спожито 4217,4 кВт*год., час роботи 12 годин, на суму 2 465,49 грн. і саме ця сума підлягає стягненню з відповідача як борг за недовраховану електричну енергію по Акту про порушення № 00007087 від 19.08.2011 р.

На день розгляду спору відповідач не довів суду факт оплати в повному обсязі або частково за недовраховану електричну енергію по Акту про порушення № 00007087 від 19.08.2011 р.

Згідно зі ст., ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З урахуванням зазначеного, суд вважає заявлені позовні вимоги документально підтвердженими, обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню частково в частині стягнення з ПП ОСОБА_2 на користь ВАТ “ЗОЕ” в особі ЗМЕМ 2 465,49 грн. боргу за недовраховану електричну енергію. В задоволенні решти позовних вимог відмовляється.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 193, 275 ГК України, ст., ст. 11, 525, 526, 714 ЦК України, Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ України № 28 від 31.07.1996 р. в редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005 р. № 910, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562, ст., ст. 33, 44, 47, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя до Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя про стягнення 39 174,74 грн. боргу за недовраховану електричну енергію задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р № НОМЕР_3 в ПАТ “Імексбанк”, МФО 328384) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926, на п/р із спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957) 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) грн. 49 коп. боргу за недовраховану електричну енергію. Видати наказ.

3. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р № НОМЕР_3 в ПАТ “Імексбанк”, МФО 328384) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926, на р/р № 260030231709 в АТ “Сбербанк Росії”, МФО 320627) 88 (вісімдесят вісім) грн. 83 коп. судового збору. Видати наказ.

4. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Суддя Н.Г.Зінченко

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Повне рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст., ст. 84, 85 ГПК України “25” січня 2012 р.

25.01.2012