Ухвала суду № 21203533, 24.01.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи <Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

24.01.12 Справа № 12/5009/1461/11

Кредитори:

1.Фізична особа ОСОБА_2 (69095, АДРЕСА_1)

2.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 23)

3.Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул.Дзержинського, 10)

4.Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя (69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна,23)

5.Товариство з обмеженою відповідальністю “Дженерал Авто Груп”(01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 15/2)

6.Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Лепіка, 34)

7.Концерн "Міські теплові мереж" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі "Комунарського р-ну м.Запоріжжя (69091.М. Запоріжжя. бул.Гвардійський 137)

8.Товариство з обмеженою відповідальністю “Аудиторська фірма "Професіонал-Аудит"(69124, м. Запоріжжя, Хортицьке шосе,буд.42,оф.108)

9. Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001.м.Київ, пров.Шевченка, буд.12) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Запоріжжя" (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-А)

Боржник: Відкрите акціонерне товариство “Автотехсоюз” (юридична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 1-Г; поштова адреса: 69059, м. Запоріжжя, вул. Чкалова, 99) (код ЄДРПОУ 23283383)

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника Філія Відділення Пат “Промінвестбанк” в м. Запоріжжя

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від ПАТ “АК “ПІБ” ОСОБА_5, дов. № 1510 від 07.06.2010р.

від ФССНВВ ОСОБА_6, дов. № 04/01 від 04.01.2011р.

від ДПІ у Жовтневому районі ОСОБА_7, дов. № 16729/10/10-010 від 22.12.2009р.

від УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя - ОСОБА_1, дов. № 146/01 від 10.01.2012р.

від ТОВ “Аудиторська фірма "Професіонал-Аудит"- ОСОБА_8, дов. № б/н від 18.07.2011р.

від ВАТ “Автотехсоюз”- ОСОБА_9, дов. № 15/03/11 від 15.03.2011р., ОСОБА_10, дов. № 10/08/11 від 10.08.2011р.

розпорядник майна Баранова О.Р. не зявилась

Ухвалою від 29.11.2011р. господарський суд Запорізької області клопотання розпорядника майна ВАТ “Автотехсоюз” щодо продовження строків розпорядження майна на два місяці задовольнив та продовжив строк процедури розпорядження майна на два місяці. Засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство було відкладено на 21.12.2011р.

28.09.2011р. від голови комітету кредиторів ВАТ “Автотехсоюз” надійшло клопотання про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) ВАТ “Автотехсоюз” Баранової О.Р. у розмірі двох мінімальних заробітних плат із здійсненням оплати послуг арбітражного керуючого за рахунок коштів, отриманих від господарської діяльності або реалізації майна підприємства боржника.

Ухвалою суду від 18.10.2011р. клопотання голови комітету кредиторів ВАТ “Автотехсоюз” про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) ВАТ “Автотехсоюз” Баранової О.Р. та вирішення питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство було відкладено на 01.11.2011р.

Ухвалою від 01.11.2011р. господарський суд Запорізької області відклав засідання на якому буде розглянуто клопотання голови комітету кредиторів ВАТ “Автотехсоюз” про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) ВАТ “Автотехсоюз” Баранової О.Р. та вирішення питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство відкласти на 29.11.2011р.

Ухвалою від 29.11.2011р. господарський суд Запорізької області клопотання розпорядника майна ВАТ “Автотехсоюз” щодо продовження строків розпорядження майна на два місяці задовольнив та продовжив строк процедури розпорядження майна на два місяці. Засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство було відкладено на 21.12.2011р.

21.12.2011р. на адресу суду від ПАТ “АК “ПІБ” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя” надійшла скарга № 30-09/1214 від 20.12.2011р. на дії розпорядника майна, в якій останній просить суд усунути арбітражного керуючого Баранову О.Р. від виконання обовязків розпорядника майна ВАТ “Автотехсоюз”.

Ухвалою від 21.12.2011р. суд прийняв скаргу ПАТ “АК “ПІБ” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя” на дії розпорядника майна до розгляду, призначив засідання на 24.01.2012р. та зобовязав комітет кредиторів та розпорядника майна - надати суду клопотання рішення комітету кредиторів про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та інше відповідно до п.8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; розпорядника майна надати суду відзив на скаргу.

До судового засідання від ПАТ “АК “ПІБ” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя” надійшло уточнення № 30-09/31 від 23.01.2012р. до скарги на дії розпорядника майна № 30-09/1214 від 20.12.2011р. в якому останній просить суд зобовязати розпорядника майна Баранову О.Р. скликати збори кредиторів ВАТ “Автотехсоюз”.

Судом уточнення до скарги прийнято до розгляду.

В судове засідання розпорядник майна не зявився, ухвалу суду від 21.12.2011р. не виконав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника скаржника, представників кредиторів та боржника, суд вирішив задовольнити скаргу з урахуванням уточнення до скарги з наступних підстав.

Ухвалою від 13.09.2011р. господарський суд Запорізької області затвердив реєстр вимог конкурсних кредиторів, зобовязав розпорядника майна боржника скликати в 10-денний строк перші загальні збори кредиторів, призначив засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 18.10.2011 р.

ПАТ Промінвестбанк в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»подано апеляційну скаргу на ухвалу від 13.09.2011р. по справі № 12/5009/1461/11.

Господарським судом Запорізької області справу № 12/5009/1461/11 про банкрутство ВАТ “Автотехсоюз” направлено до Донецького апеляційного господарського суду.

В період апеляційного оскарження вищевказаної ухвали, розпорядником майна Барановою О.Р. були призначені та проведені 26.09.2011р. збори кредиторів ВАТ «Автотехсоюз», на яких було обрано кількісний склад комітету кредиторів та члени комітету кредиторів.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.11.2011 р. по справі №12/5009/1461/11 ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.09.2011 р. по справі № 12/5009/1461/11 було скасовано в частині визнання додаткових грошових вимог фізичної особи ОСОБА_2 в сумі 10 911 799,13 грн. до боржника ВАТ «Автотехсоюз». Постанова набрала чинності 16.11.2011 р.

Таким чином, постановою апеляційної інстанції було змінено реєстр вимог кредиторів, а як слідство збори кредиторів, та збори комітету кредиторів від 26.09.2011 р., а також рішення, що приймалися даним складом комітету кредиторів не є повноважними, оскільки відповідно до ч.4 ст. 16 Закону Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційна сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів.

13.12.2011р. ПАТ Промінвестбанк в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя» направив розпоряднику майна Барановій О.Р. лист № 30-09/1187 в якому просить повідомити ПАТ Промінвестбанк в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»про місце і час проведення зборів кредиторів ВАТ «Автотехсоюз». Також представник ПАТ Промінвестбанк в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»в судовому засіданні зазначив, що відповіді на даний лист № 30-09/1187 від 13.12.2011р. від розпорядника майна ВАТ “Автотехсоюз” не отримано.

Відповідно до ч.6 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Відповідно до ч.9 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

Згідно ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийняті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Отже виходячи з вищенаведеного суд вирішив задовольнити скаргу ПАТ Промінвестбанк в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»на дії розпорядника майна № 30-09/1214 від 20.12.2011р. з урахуванням уточнення № 30-09/31 від 23.01.2012р. до скарги на дії розпорядника майна та зобовязати розпорядника майна в 10-ти денний термін провести збори кредиторів відповідно до вимог ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на вищевикладене, слід відкласти судове засідання, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 3-1, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ПАТ Промінвестбанк в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»на дії розпорядника майна № 30-09/1214 від 20.12.2011р. з урахуванням уточнення № 30-09/31 від 23.01.2012р. до скарги на дії розпорядника майна задовольнити.

Судове на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство відкласти на 22.02.2012р. о /об 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус І), з/з №217.

Зобовязати:

Розпорядника майна в десятиденний строк скликати перші загальні збори кредиторів відповідно до вимог ст.. ст.. 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на яких обрати комітет кредиторів. Рішення зборів та комітету кредиторів представити суду до 06.02.2012р.

Комітет кредиторів - надати суду клопотання рішення комітету кредиторів про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та інше відповідно до п.8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

Копію ухвали направити кредиторам, скаржнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя І.В. Владимиренко

22.02.2012 12:00