Рішення № 21202951, 24.01.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.01.12 р. Справа № 24/337-(64/315)

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

При секретарі (помічнику) Д»яковій Ю.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», м.Київ

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», Донецьк.

про: стягнення шкоди в порядку регресу в розмірі 7113,19 грн.

представники сторін:

від позивача: не зявились

від відповідача: не зявились

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Українська страхова група» звернулось до господарського суду м.Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про стягнення в порядку регресу 7113,19 грн. страхового відшкодування, сплаченого страховиком за матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної події.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтував ст.ст.993, 1188 Цивільного кодексу України, ст.228 Господарського кодексу України, ст.27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 6, 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

На підтвердження позовних вимог позивач надав суду: копію договору добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-2201-0020 від 12.10.2007р., копію заяви про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 24.09.2008р., копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та посвідчення водія, копії довідок ДАІ, копію постанови Суворовського районного суду м.Херсона від 28.10.2088р. у справі №3-29482/08, копію висновку №279спеціаліста-автотоварознавця від 30.09.2008р., копію страхового акту №19345Т від 10.12.2008р. з розрахунком суми страхового відшкодування, копію платіжного доручення №15902 від 15.12.2008р. на суму 7113,19 грн., копію претензії від 18.03.2011р. № 180/170У на суму 7113,19 грн., копію листа від 25.07.2011р. №11/249 з доказами направлення, копію договору доручення №14/09 від 14.09.2009р. та статутні документи підприємства.

21.10.2011р. господарським судом м.Києва порушено провадження у справі №64/315 та призначено справу до розгляду.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 02.11.2011р. матеріали справи №64/315 на підставі ч.2 ст.15, ч.1 ст.17 Господарського процесуального кодексу України передано за підсудністю до господарського суду Донецької області.

28.11.2011р. справа № 64/315 надійшла до господарського суду Донецької області та згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями передана на розгляд судді Величко Н.В.

01.12.2011р. справу прийнято до провадження, присвоєно їй номер 24/337-(64/315) та призначено до розгляду.

До канцелярії суду позивач надав заяву про розгляд справи без участі його представника та зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі, а також заперечення на позовну заяву №11555-22/1 від 20.12.2011р., в яких повідомив, що згідно з умовами договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВВ/4935915 та ст.ст. 6, 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» платіжним дорученням № 4006 від 21.10.2011р. перерахував позивачу страхове відшкодування згідно претензії №29-2201-0020 у розмірі 6603,19 грн. (за вирахуванням франшизи 510 грн.). Таким чином, відповідач стверджує, що ПрАТ «УАСК АСКА» повністю та належним чином виконала свої зобовязання.

На підтвердження заперечень надано суду копію платіжного доручення № 4006 від 21.10.2011р. на суму 6603,19 грн.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

23.09.2008р. у м.Херсоні сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Део Ланос» держномер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля ВАЗ 2108 держномер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2.

Згідно довідки ДАІ про обставини ДТП №6/14-5485 від 30.09.2008р. особою винною у скоєнні дорожньо-транспортної події є водій ОСОБА_2.

Постановою Суворівського районного суду м. Херсона від 28.10.2008р. громадянина ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Внаслідок ДТП автомобілю марки «Део Ланос» держномер НОМЕР_1 спричинені механічні пошкодження. Згідно протоколу огляду транспортного засобу від 26.09.2008р. та висновку спеціаліста-автотоварознавця від 30.09.2008р. розмір матеріальної шкоди склав 7113,19 грн. з ПДВ (вартість ремонтних робіт пошкодженого автомобіля).

Вказаний автомобіль застрахований позивачем, Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група», яке перейменоване на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», на підставі договору добровільного страхування транспортного засобу поліс № 29-2201-0021 від 12.10.2007р.

На підставі заяви страхувальника на виплату страхового відшкодування, страхового акту від 10.12.2008р. позивачем виплачено страхувальнику суму страхового відшкодування у розмірі 7113,19 грн. платіжним дорученням № 15902 від 15.12.2008р.

З огляду на те, що транспортний засіб, яким керував ОСОБА_2 (винна особа у ДТП) застрахований відповідачем за полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ВВ/4935915, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулось до відповідача з претензією від 18.03.2011р. № 180/170У про повернення в порядку регресу страхового відшкодування, сплаченого за матеріальний збиток, завданий в результаті дорожньо-транспортної події на суму 7113,19 грн. та з листом від 25.07.2011р. №11/249, але відповіді не отримав, як не отримав і страхового відшкодування в порядку регресу. Зазначені обставини зумовили звернення позивача з даним позовом до господарського суду.

В силу частини 2 статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Статтею 1188 цього ж Кодексу передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, зокрема, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Положеннями статті 1191 цього ж Кодексу встановлено право особи, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, щодо зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Норми статті 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 ЦК України визначають, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до статті 228 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який відшкодував збитки, має право стягнути збитки з третіх осіб у порядку регресу.

Відповідно до ст.22 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Таким чином, відповідач зобовязаний відшкодувати завдану страхувальником майнову шкоду у межах встановленого полісом страхового ліміту, оскільки на момент настання дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність особи, винної у заподіянні збитків, була застрахована відповідачем.

Договором (полісом) обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/4935915 встановлено ліміт відповідальності відповідача за шкоду, завдану майну третіх осіб застрахованою особою у сумі 25500 грн. та розмір безумовної франшизи у сумі 510 грн.

Оскільки водія автомобіля ВАЗ-2108 держномер НОМЕР_2 визнано винним у скоєнні зазначеної ДТП, а відповідач є відповідальною особою за завдані збитки власнику автомобіля марки «Део Ланос» держномер НОМЕР_1, в межах, передбачених договором обов"язкового страхування цивільної відповідальності, господарський суд дійшов висновку, що позивач набув право вимоги сплати відповідачем в порядку регресу здійсненого страхового відшкодування в сумі 7113,19 грн. за вирахуванням франшизи 510 грн., що передбачена полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/4935915, а саме 6603,19 грн.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач платіжним дорученням № 4006 від 21.10.2011р. перерахував позивачу страхове відшкодування згідно претензії №29-2201-0020 у розмірі 6603,19 грн.

Отже, на час прийняття рішення у цій справі відповідач виконав у повному обсязі свої зобовязання щодо відшкодування в порядку регресу матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди з додержанням як умов договору обов"язкового страхування цивільної відповідальності полісу № ВВ/4935915, так і вимог Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", тому провадження по справі № 24/337-(64/315) в частині стягнення з відповідача суми у розмірі 6603,19 грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

В іншій частині позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» задоволенню не підлягають з огляду на їх безпідставність.

Згідно наявних в матеріалах справи свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 378402 та статуту відповідача, Закрите акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» змінило назву на Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА».

Враховуючи, що зміна найменування підприємства з Відкритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» на Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» не є його перетворенням в розумінні ст.5 Закону України "Про акціонерні товариства", а також те, що після порушення провадження у справі виявилось, що найменування сторони змінилося і цю зміну зареєстровано в установленому порядку, господарський суд вважає за необхідне замінити найменування відповідача у цій справі на Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА».

Оскільки сума відшкодування в порядку регресу матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 6603,19 грн. перерахована відповідачем на користь позивача після порушення провадження у справі, судові витрати покладаються на відповідача відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Замінити найменування відповідача у справі № 24/337-(64/315) на Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА».

Припинити провадження у справі № 24/337-(64/315) в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» суми відшкодування в порядку регресу матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 6603,19 грн. на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

В іншій частині позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», м.Київ, до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», Донецьк, відмовити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (83052, м. Донецьк, пр.-т. Ілліча, 100, код ЄДРПОУ 13490997) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м. Київ, вул. Федорова, 32а, код ЄДРПОУ 30859524) 94,68 грн. державного мита та 219,07 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили через десять днів з моменту проголошення (підписання) і може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 24.01.2012р.

Суддя Величко Н.В.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >