Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
19.01.12 р. Справа № 32/214пн
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.
при секретарі судового засідання: Несвіт О.О.
за участю представників сторін
від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 11.11.2011р.
ОСОБА_6 директор
від відповідача: 1. ОСОБА_3. довіреність від 23.11.2009р.
ОСОБА_5. директор
2. не зявився
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Цемвест-2006”, м. Донецьк
до відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека №593”, м. Донецьк
2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Полімед плюс”, м. Донецьк
про зобовязання вчинити певні дії
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека №593”, м. Донецьк
до відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Цемвест-2006”, м. Донецьк
2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Полімед плюс”, м. Донецьк
про визнання права загальної часткової власності
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Цемвест-2006”, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека №593” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Полімед плюс” про зобовязання вчинити певні дії.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю „Аптека №593” порушено право Товариства з обмеженою відповідальністю „Цемвест-2006” на отримання частки в статутному капіталі товариства при виході, а саме у вигляді отримання майна в натурі.
Відповідач 1 у відзиві на позовну заяву проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що позивачем, у своїй господарській діяльності, використовується його частина нерухомості та ніяких перепон зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека №593”, у користуванні вищезазначеним майном, не існує. Також, зауважував, що при обставинах які виникли, з метою най скорішого вирішення конфлікту, буде правильним в даному випадку між сторонами укласти мирову угоду.
Відповідач 2 відзиву на позовну заяву не надав, в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.
Ухвалою від 21.12.2011р. суд порушив провадження за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека №593” в межах справи №32/214пн про визнання права загальної часткової власності, в якій позивач наполягав на тому, що він правомірно набув право часткової власності на приміщення, загальною площею 130,4кв.м., яке розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Звягільського, 59, та не визнається відповідачем 1. Також, зауважував, що відповідачем 1, до теперішнього часу, не повернуті оригінали правовстановлюючих документів на спірний обєкт нерухомості. Даний факт призводить до того, що позивач не може вчинити ніяких юридичних дій щодо свого майна, в тому числі передати за актом прийому передачі площі спірного майна відповідачу 1 (що є підставами спірних правовідносин за первісним позовом), чим порушує його права щодо користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідач 1 за зустрічним позовом проти задоволення позовних вимог заперечував, вказував на те, що зустрічний позов поданий з порушенням приписів статті 22 Господарського процесуального кодексу України, стосовно передачі правовстановлюючих документів на спірний обєкт нерухомості. Також, зауважував, що інші вимоги та нормативно-правова аргументація зустрічної позовної заяви співпадає з позицією ТОВ „Цемвест-2006”.
Відповідач 2 за зустрічним позовом відзиву на позовну заяву не надав, в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.
Розгляну?вши матеріали справи, суд вста?новив.
Відповідно до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека №593”, зареєстрованого виконавчим комітетом Донецької міської ради від 11.12.2007р., номер запису 12661050006012903, учасниками (засновниками) товариства є фізичні та юридичні особи, а саме: ОСОБА_4, з часткою у статутному капіталі в розмірі 23,99%; ОСОБА_7, з часткою у статутному капіталі в розмірі 4,79%; ОСОБА_8, з часткою у статутному капіталі в розмірі 1,06%; ТОВ „Полімед плюс”, з часткою у статутному капіталі в розмірі 36,33%; ТОВ „Цемвест-2006”, з часткою у статутному капіталі в розмірі 33,83%.
01.10.2007р. між ТОВ „Полімед плюс” (сторона 1), ТОВ „Цемвест-2006” (сторона 2) та ТОВ „Аптека №593” (сторона 3), був укладений договір про спільну діяльність по приватизації та придбанню у власність ТОВ „Аптека №593” належного їй приміщення, загальною площею 437,0 кв.м., розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Звягільського, 59.
Відповідно до п.п. 2.2, 2.3 договору сторона 3 зобовязується після отримання всіх необхідних правовстановлюючих документів на приміщення, здійснити документальне оформлення майна приміщення у розмірі 207,6 кв.м. на імя сторони 1, у розмірі 99,0кв.м. на імя сторони 2, яке фактично є спільною власністю учасників цього договору.
Грошові та майнові внески сторін, а також майно, створене або придбане сторонами в результаті сумісної діяльності, складає їх спільну пайову власність, при цьому їх частки становлять: ТОВ „Полімед плюс” 207,6кв.м., ТОВ „Цемвест-2006” 99,0кв.м. та ТОВ „Аптека №593” 130,4кв.м.
18.01.2008р. між Управлінням комунальних ресурсів Донецької міської ради (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Аптека №593” (покупець), був укладений договір купівлі продажу вбудовано прибудованого приміщення, яке знаходиться за адресою: 83027, м. Донецьк, вул. Звягільського, 59.
За умовами договору продавець зобовязується передати у власність покупцю вбудовано прибудованого приміщення, загальною площею 437,0кв.м. в житловому будинку (літ. А-9), який знаходиться за адресою: 83027, м. Донецьк, вул. Звягільського, 59, згідно з наказом управління комунальних ресурсів від 14.12.2007р. за №762-п, а покупець зобовязується прийняти вказане приміщення і сплатити ціну відповідно до умов, що визначені в цьому договорі.
Пунктом 1.2 договору передбачено, що право власності на обєкт переходить до покупця з моменту сплати повної вартості придбаного обєкта приватизації.
Передача обєкта продавцем і прийняття обєкта покупцем засвідчуються актом прийняття передачі, який підписується сторонами у триденний термін після сплати повної вартості придбаного обєкта приватизації (п. 3 договору).
Зазначене майно було проінвентаризовано 22.08.2007р. та за даними КП „БТІ у м. Донецьку” складається з літ. А-9 житловий будинок та літ. А 2 прибудова, в тому числі вбудовано прибудованому приміщенні під аптеку, загальною площею 437,0кв.м.
Відповідно до довідки №03-117 від 24.01.2008р. Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, ТОВ „Аптека №593”, здійснило оплату до державного бюджету за вбудовано прибудоване приміщення, загальною площею 437,0кв.м. в житловому будинку (літ. А-9), який знаходиться за адресою: 83027, м. Донецьк, вул. Звягільського, 59, в повному обсязі.
Згідно акту прийому передачі від 24.01.2008р. Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради передало, а ТОВ „Аптека №593” прийняло вбудовано прибудоване приміщення, загальною площею 437,0кв.м. в житловому будинку (літ. А-9), який знаходиться за адресою: 83027, м. Донецьк, вул. Звягільського, 59.
Право власності за ТОВ „Аптека №593” зареєстровано в КП „БТІ м. Донецька”, згідно витягу про реєстрацію прав власності на нерухоме майно №17532227 від 29.01.2008р., реєстраційний номер 21212176 номер запису 3502 в книзі 2дгдк-51.
13.02.2008р. відбулись загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека №593”, які оформлені протоколом №1. На порядок денний були винесені наступні питання, а саме: 1) розподіл вбудованих нежитлових приміщень в житловому будинку по вул. Звягільського, 59 у м. Донецьку у звязку з наступним виходом ТОВ „Полімед плюс” та ТОВ „Цемвест-2006” зі складу учасників ТОВ „Аптека №593”; 2) розгляд нотаріальних заяв директора ТОВ „Полімед плюс” ОСОБА_10 та директора ТОВ „Цемвест-2006” ОСОБА_9 від 13.02.2008р. про вихід зі складу учасників ТОВ „Аптека №593”.
З питань порядку денного голосували „за” одноголосно 100% учасників (засновників) товариства.
За результатами голосування були прийняті рішення, а саме: 1) надати згоду ОСОБА_10 на виділення ТОВ „Полімед плюс” вбудованих нежитлових приміщень в житловому будинку по вул. Звягільського, 59 у м. Донецьку - №9 (41,0кв.м.), №10 (2,2 кв.м.), №11 (3,1 кв.м.), №12 (12,9 кв.м.), № 13 (10,8 кв.м.), №14 (11,0 кв.м.), №15 (15,3 кв.м.), №16 (22,5 кв.м.), №17 (12,2 кв.м.), №18 (7,8 кв.м.), №19 (19,9 кв.м.), №20 (1,9 кв.м.), №21 (40,1 кв.м.), лоджія (5,2 кв.м.), лоджія (1,7 кв.м.), загальною площею 207,6 кв.м. літ. А-9 у технічному паспорті №7/551, зареєстрованому КП „БТІ м. Донецька” від 22.08.2007р.; 2) вивести ТОВ „Полімед плюс” зі складу учасників ТОВ „Аптека №593”, згідно із заявою директора ОСОБА_10; 3) надати згоду ОСОБА_9 на виділення ТОВ „Цемвест-2006” вбудованих нежитлових приміщень в житловому будинку по вул. Звягільського, 59 у м. Донецьку - №24 (6,6 кв.м.), № 25 (13,3 кв.м.), №26 (12,4 кв.м.), №27 (12,2 кв.м.), №28 (3,4 кв.м.), №29 (9,8 кв.м.), №30 (33,9 кв.м.), №31 (7,4 кв.м.) загальною площею 99,0 кв.м. літ. А-9 у технічному паспорті №7/551, зареєстрованому КП „БТІ м. Донецька” від 22.08.2007р.; 4) вивести ТОВ Цемвест-2006” зі складу учасників ТОВ „Аптека №593”, згідно із заявою директора ОСОБА_9; 5) надати згоду ОСОБА_4 виділення ТОВ „Аптека №593” вбудованих нежитлових приміщень в житловому будинку по вул. Звягільського, 59 у м. Донецьку - №1 (2,8 кв.м.); №2 (2,8кв.м.); №3 (39,7кв.м.); №4 (32,4кв.м.); №5 (10,7 кв.м.); №6 (1,1 кв.м.); №7 (1,1 кв.м.); №8 (2,5 кв.м.); №21 (5,4 кв.м.); №22 (11,7 кв.м.); №23 (2,6 кв.м.); №32 (17,6 кв.м.), загальною площею 130,4кв.м. літ. А-9 у технічному паспорті №7/551, зареєстрованому КП „БТІ м. Донецька” від 22.08.2007р.
Оцінюючи вимоги позивача, суд виходить з наступного.
Статтею 58 Закону України „Про господарські товариства” передбачено, що вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Учасник товариства з обмеженою відповідальністю вправі передати свої повноваження на зборах іншому учаснику або представникові іншого учасника товариства. Загальні збори учасників товариства обирають голову товариства.
Згідно ст. 59 Закону України „Про господарські товариства” до компетенції зборів товариства з обмеженою відповідальністю належать, зокрема, виключення учасника з товариства; внесення змін до статуту товариства.
Відповідно до ст. 10 Закону України „Про господарські товариства” учасники товариства мають право вийти у встановленому порядку з товариства.
Статтею 116 Цивільного кодексу України передбачено, що учасники господарського товариства мають права в порядку, встановленими установчими документами товариства та законом вийти у встановленому порядку з товариства.
Статтею 148 Цивільного кодексу України закріплено право учасника вийти з товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом. Учасник, який виходить із товариства з обмеженою відповідальністю, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частки у статутному капіталі товариства.
Відповідно до ст. 54 Закону України „Про господарські товариства”, при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному (складеному) капіталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі.
Як вбачається зі змісту протоколу № 1 на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека №593” від 13.02.2008р., були присутні пять учасників (засновники) товариства, що становить 100%.
По питанням порядку денного щодо розподілу вбудованих нежитлових приміщень в житловому будинку по вул. Звягільського, 59 у м. Донецьку у звязку з наступним виходом ТОВ „Полімед плюс” та ТОВ „Цемвест-2006” зі складу учасн?иків ТОВ „Аптека №593” та розгляду нотаріальних заяв директора ТОВ „Полімед плюс” ОСОБА_10 та директора ТОВ „Цемвест-2006” ОСОБА_9 від 13.02.2008р. про вихід зі складу учас?ників ТОВ „Аптека №593”, голосували „за” одногол?осно.
Зазначене дає суду підстави вважати, що збори фактично відбулись та рішення на цих зборах учасників товариства від 13.02.2008р., можна вважати прийнятими.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Статтею 355 ЦК України передбачено, що майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.
Відповідно до ст. 358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.
Статтею 364 ЦК України встановлено, що співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Відповідно до ст. 367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.
Як вбачається з технічного паспорту від 07.05.2010р., інвентаризаційна справа № 7/551, у вбудовано прибудованому приміщенні загальною площею 437,0 кв.м. в житловому будинку літ. А-9, розташованому за адресою: 83027, м. Донецьк, вул. Звягільського, 59, приміщення загально?ю площею 99,0кв.м., за номерами част?ин приміщень, а саме: №24 коридор; №25 миєчна; №26 кабінет; №27 коридор; №28 коридор; №29 кабінет; №30 торгівельний зал; №31 склад, використовую?ться та належать ТОВ „Цемвест-2006”.
Також, позивач?ем за первісним позовом, до матеріалів справи наданий висновок експертного будівельно технічного дослідження №36/23/11/11 від 20.11.2011р., виконаного ПП „Експерт оцінка” (сертифікат №9332/10), в якому з?азначено, що з точки зору технічних норм та правил, є можливі?сть технічного роз?поділу в натурі вбудовано пр?ибудованого приміщення, зага?льною площею 437,0кв.м. в житловому будинку (літ. А-9, літ. А - 2), який знаходиться за адресою: 83027, м. Донецьк, вул. Звя?гільського, 59. Більш докладна інформація, що стосується розподілу приміщень в натурі, викладено в дослідницької частині висновку (арк. справи 153 - 165).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ „Цемвест-2006” про визнання права на спільну часткову власність у розмірі 22,65 % частки у вбудовано прибудованому приміщенні (літ. А-9), розділ шляхом виділу в натурі майна в розмірі 22,65% частки у вбудовано прибудованому приміщенні (літ. А-9), що знаходиться за адресою: 83027, м. Донецьк, вул. Звягільського, 59, загальною площею 99,0 кв.м. та припинення права спільної часткової власності на цілу частку, що складає
437,0 кв.м. у вбудовано прибудованому приміщенні (літ. А-9), що знаходиться за адресою: 83027, м. Донецьк, вул. Звягільського, 59, є обґрунтованими, та, як слід, підлягають задоволенню.
Стаття 317 ЦК України встановлює, що власникові належить право володіння, користування та розпорядження майном.
Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать закону.
У відповідності із ч.1 ст. 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні.
Захист цивільних прав та інтересів забезпечується застосуванням передбачених цивільним законодавством заходів захисту. Під останнім слід розуміти, встановлені законом матеріально правові примусові заходи, завдяки яким здійснюється захист відновлення або визнання порушених або оспорюваних прав та інтересів.
Статтею 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Частиною 2 статті 386 Цивільного кодексу України встановлено, що власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
З матеріалів справи вбачається, що до теперішнього часу позивач не може здійснити законом набуте ним право, а саме не може вільно володіти та користуватись своїм майном.
Отже, з боку ТОВ „Аптека №593” мають місце дії та наміри, що свідчать про перешкоди у реалізації позивачем за первісним позовом права власності на майно.
За таких обставин, позовна вимога ТОВ „Цемвест-2006” про зобовязання ТОВ „Аптека №593” передати спірне майно, а саме: вбудоване нежитлове приміщення в житловому будинку по вул. Звягільського, 59 у м. Донецьку - №24 (6,6 кв.м.), № 25 (13,3 кв.м.), №26 (12,4 кв.м.), №27 (12,2 кв.м.), №28 (3,4 кв.м.), №29 (9,8 кв.м.), №30 (33,9 кв.м.), №31 (7,4 кв.м.) загальною площею 99,0 кв.м., також, є обґрунтованою доведеною належним чином та підлягає задоволенню.
Аналогічно, як і вимоги позивача за первісним позовом, у відповідності з приписами ст.ст. 328, 355, 358, 364, 367 Цивільного кодексу України та матеріалами справи, позовні вимоги за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека №593” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Цемвест-2006” про визнання права на спільну часткову власність в розмірі 29,84 % частки у вбудовано прибудованому приміщенні, загальною площею 130,4 кв.м. (літ. А-9), розділ шляхом виділу в натурі майна в розмірі 29,84 % частки у вбудовано прибудованому приміщенні (літ. А-9) загальною площею 130,4 кв.м., що знаходиться за адресою: 83027, м. Донецьк, вул. Звягільського, 59, загальною площею 99,0 кв.м. та припинення права спільної часткової власності на цілу частку, що складає 437,0 кв.м. у вбудовано прибудованому приміщенні (літ. А-9), що знаходиться за адресою: 83027, м. Донецьк, вул. Звягільського, 59 - є доведеними та обґрунтованими належним чином, та, як слід такими, що підлягають задоволенню.
Що стосується позовної вимоги за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека №593” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Цемвест-2006” про зобовязання відповідача 1 за зустрічним позовом передати оригінали правовстановлюючих документів щодо приватизації вбудовано прибудованого приміщення (літ. А-9), що знаходиться за адресою: 83027, м. Донецьк, вул. Звягільського, 59, суд вважає її процесуально неспроможною, з огляду на таке.
В межах розгляду даної справи, судом встановлено, що правовстановлюючі документи щодо приватизації вбудовано прибудованого приміщення (літ. А-9), що знаходиться за адресою: 83027, м. Донецьк, вул. Звягільського, 59, були передані громадянину Гиль С.А., як фізичній особі (на теперішній час директор ТОВ „Цемвест-2006”) для вчинення певних дій щодо оформлення права власності на спірне майно, за ТОВ „Аптека №593”.
Отже, ТОВ „Цемвест-2006” є неналежним відповідачем в межах даної справи щодо вищевказаної позовної вимоги.
Судові витрати підлягають віднесенню на сторін судового процесу в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі ст. ст. 16, 148, 317, 319, 321, 328, 355, 356, 358, 364, 367, 386, 391, 392 ЦК України, ст. 10, 54, 58 Закону України „Про господарські товариства”, керуючись ст. ст. 22, 33, 35, 43, 49, 77, 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Цемвест-2006” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека №593” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Полімед плюс” про зобовязання вчинити певні дії задовольнити.
Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю „Аптека №593” (83027, м. Донецьк, вул. Звягільського, 59, код ЄДРПОУ 23343085) передати Товариству з обмеженою відповідальністю „Цемвест-2006” (83030, м. Донецьк, вул. Жовтня, 63б, код ЄДРПОУ 34534419) вбудоване нежитлове приміщення в житловому будинку по вул. Звягільського, 59 у м. Донецьку - №24 (6,6 кв.м.), № 25 (13,3 кв.м.), №26 (12,4 кв.м.), №27 (12,2 кв.м.), №28 (3,4 кв.м.), №29 (9,8 кв.м.), №30 (33,9 кв.м.), №31 (7,4 кв.м.) загальною площею 99,0 кв.м.
Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю „Цемвест-2006” (83030, м. Донецьк, вул. Жовтня, 63б, код ЄДРПОУ 34534419) право спільної часткової власності на 22,65 % частки у вбудовано прибудованому приміщенні в житловому будинку (літ. А-9), що знаходиться за адресою: 83027, м. Донецьк, вул. Звягільського, 59, загальною площею 99,0 кв.м., а саме приміщення №24 (6,6 кв.м.), № 25 (13,3 кв.м.), №26 (12,4 кв.м.), №27 (12,2 кв.м.), №28 (3,4 кв.м.), №29 (9,8 кв.м.), №30 (33,9 кв.м.), №31 (7,4 кв.м.) згідно технічного паспорту.
Розділити шляхом виділу в натурі Товариству з обмеженою відповідальністю „Цемвест-2006” (83030, м. Донецьк, вул. Жовтня, 63б, код ЄДРПОУ 34534419) майно, індивідуально визначене як 22,65% частки (приміщення №24 (6,6 кв.м.), № 25 (13,3 кв.м.), №26 (12,4 кв.м.), №27 (12,2 кв.м.), №28 (3,4 кв.м.), №29 (9,8 кв.м.), №30 (33,9 кв.м.), №31 (7,4 кв.м.), що складає 99,0 кв.м. у вбудовано прибудованому приміщенні в житловому будинку (літ. А-9), що знаходиться за адресою: 83027, м. Донецьк, вул. Звягільського, 59.
Припинити право спільної часткової власності на цілу частку, що складає 437,0 кв.м. у вбудовано прибудованому приміщенні в житловому будинку (літ. А-9), що знаходиться за адресою: 83027, м. Донецьк, вул. Звягільського, 59.
Позовні вимоги за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека №593” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Цемвест-2006” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Полімед плюс” про визнання права загальної часткової власності задовольнити частково.
Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю „Аптека №593” (83027, м. Донецьк, вул. Звягільського, 59, код ЄДРПОУ 23343085) право спільної часткової власності на 29,84 % частки у вбудовано прибудованому приміщенні в житловому будинку (літ. А-9), що знаходиться за адресою: 83027, м. Донецьк, вул. Звягільського, 59, загальною площею 130,4 кв.м., а саме приміщення - №1 (2,8 кв.м.); №2 (2,8кв.м.); №3 (39,7кв.м.); №4 (32,4кв.м.); №5 (10,7 кв.м.); №6 (1,1 кв.м.); №7 (1,1 кв.м.); №8 (2,5 кв.м.); №21 (5,4 кв.м.); №22 (11,7 кв.м.); №23 (2,6 кв.м.); №32 (17,6 кв.м.), згідно технічного паспорту.
Розділити шляхом виділу в натурі Товариству з обмеженою відповідальністю „Аптека №593” (83027, м. Донецьк, вул. Звягільського, 59, код ЄДРПОУ 23343085) майно, індивідуально визначене як 29,84% частки (№1 (2,8 кв.м.); №2 (2,8кв.м.); №3 (39,7кв.м.); №4 (32,4кв.м.); №5 (10,7 кв.м.); №6 (1,1 кв.м.); №7 (1,1 кв.м.); №8 (2,5 кв.м.); №21 (5,4 кв.м.); №22 (11,7 кв.м.); №23 (2,6 кв.м.); №32 (17,6 кв.м.), що складає 130,4 кв.м. у вбудовано прибудованому приміщенні в житловому будинку (літ. А-9), що знаходиться за адресою: 83027, м. Донецьк, вул. Звягільського, 59.
Припинити право спільної часткової власності на цілу частку, що складає 437,0 кв.м. у вбудовано прибудованому приміщенні в житловому будинку (літ. А-9), що знаходиться за адресою: 83027, м. Донецьк, вул. Звягільського, 59.
В іншій частині позовних вимог за зустрічною позовною заявою відмовити.
Повний текст рішення підписаний 24.01.2012р.
Рішення набирає законної сили 06.02.2012р.
Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу XII ГПК України.
Суддя Сковородіна О.М.
< Список ><Довідник >
< Список ><Довідник >
< Текст >
Судове рішення № 21202620, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 32/214пн. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: