Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
20.12.11 р. Справа № 24/306
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,
при секретарі Смірновій Ю.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка, ЄДРПОУ - 00131268
до відповідач: Державного підприємства „Шахта №3 Біс”, м. Торез, ЄДРПОУ - 32367056
про: стягнення 64912,22 грн.
В засіданні брали участь представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за дов. 52-11 „Д” від 26.04.11р.
від відповідача:. не з”явились
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго”, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Шахта №3 Біс”, м. Торез про стягнення 64912,22 грн.
Позивач у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Також позивачем заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідач у судове засідання не зявися, про причину неявки суд не повідомив, через канцелярію суду надав відзив, в якому зазначив, що згідно п. 3 ст. 60 Господарського кодексу ліквідаційною комісією була розміщена обява про ліквідацію ДП «Шахта № 3-біс» в Державному реєстрі і газеті «Голос України» № 88 (3838) від 17 травня 2006 року. Ліквідаційна комісія після закінчення строку предявлення вимог кредиторами склала реєстр кредиторів на суму 399 14669,11 грн. та проміжний ліквідаційний баланс саном на 01.12.2006 року, які були затверджені Міністерством вугільної промисловості України. Відповідач зазначив, що від ВАТ «Донецькобленерго» претензія до ліквідаційної комісії не надходила, тому ліквідаційною комісією ДП «Шахта № 3-біс» в реєстр кредиторів не була включена заборгованість у сумі 156823,94 грн. перед ВАТ «Донецькобленерго» згідно рішення Господарського суду Донецької області № 23/323 від 25.08.2004 року. Наказом Міністерства вугільної промисловості України від 11.04.2006 року не встановлене правонаступництво за зобовязаннями ДП «Шахта № 3-біс». Посилаючись на вищезазначене відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог.
За приписами ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів. Враховуючи наявність клопотання позивача про продовження терміну розгляду справи та необхідність надання сторонами додаткових документів, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
<Текст >
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 18.01.12 року.
Відкласти розгляд справи на 09:40 год. 12.01.12 року.
Позивачу надати письмові пояснення з врахуванням відзиву відповідача та докази звернення до ліквідаційної комісії з відповідною заявою про кредиторські вимоги.
Управлінню державної реєстрації Донецької міської ради надати відомості щодо внесення до ЄДРПОУ запису про державну реєстрацію, припинення, змін юридичної особи Державного підприємства „Шахта №3 Біс” за адресою: 86602, Донецька область, м. Торез, вул. Ташкентська (ЄДРПОУ 32367056)
Суддя Величко Н.В.
< Список ><Довідник >
< Список ><Довідник >
< Текст >
Судове рішення № 21202462, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 24/306. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: