Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
16.01.12 р. Справа № 24/333
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання ДЧяковій Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта Тера-1», м. Торез
до відповідача Приватне підприємство «Восток-Инвест», м. Шахтарськ
про стягнення 93460,75 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 адвокат, посвідчення №48 від 27.08.2008р.
від відповідача: не зявились
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахта Тера-1» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватне підприємство «Восток-Инвест» про стягнення боргу у сумі 93460,75 грн. за договором постачання вугілля №ВИ-ТР-В\10\10\ЖД від 14.10.2010р.
На підтвердження позовних вимог позивач надав копію договору постачання вугілля №ВИ-ТР-В\10\10\ЖД від 14.10.2010р. з додатками, акти приймання-передачі вугілля, акти звірки, копії платіжних доручень та статутні документи підприємства.
Відповідач в судове засідання не зявився, письмового відзиву по суті спору не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у відповідності до Інструкції з діловодства в господарських судах України.
Враховуючи, що ухвали суду від 28.11.2011р., від 21.12.2011р. направлені відповідачу за адресою, зазначеною в позові, господарський суд вважає, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, проте правом бути присутнім в судовому засіданні не скористався, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд встановив наступне.
14.10.2010 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Шахта Тера-1» (покупцем) та Приватним підприємством «Восток-Инвест» (продавцем) укладено договір №ВИ-ТР-В\10\10\ЖД (а.с.9-13), відповідно до п.1.1 якого продавець зобовязався передати у власність, а покупець прийняти та оплатити вугільну продукцію (товар) у порядку та на умовах цього договору.
Відповідно до п.3.1 поставка товару за договором здійснюється на умовах CРТ в строки, зазначені в специфікаціях, згідно «ІНКОТЕРМС» редакції 2000 р. Партією товару за цим договором вважається обсяг вугілля, відвантаженого за одну добу. Строки поставки товару попередньо узгоджені сторонами та вказуються специфікації.
Згідно п.5.2 договору розрахунки покупця з продавцем за поставлений товар здійснюються шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця в національній валюті України в порядку зазначеному у специфікації.
Специфікацією №1 до договору встановлено обовязок постачальника здійснити поставку за цим договором - 2000 тон вугілля марки А, клас АР 0-200 за ціною 524,17 грн.(без ПДВ). Строк поставки жовтень-грудень 2010р.
Пунктом 5 специфікації встановлено наступні умови оплати: предоплата 75% від вартості кожної запланованої до відвантаження партії товару(5вагонів) протягом 5-ти банківських днів після представлення рахунку на оплату; 25% або баланс від вартості кожної відвантаженої партії - протягом 5-ти банківських днів після надходження товару на станцію призначення та представлення документів згідно п.3.6 договору. (а.с.13)
Згідно п.6.8 договору у випадку неможливості здійснити поставку товару покупцю при умові, що покупець вніс передоплату за товар, продавець зобовязаний повернути покупцю передоплату в 100% обсягу протягом 3-х банківських днів з дати отримання письмового повідомлення від покупця .
На кожну партію товару продавець на протязі 3 календарних днів від дня відвантаження обовязаний надати покупцю наступні документи: податкову накладну, залізничну накладну, акт приймання-передачі товару, оригінал рахунку-фактури, лист,який підтверджує право власності покупця на відвантажену партію товару (п.3.6 договору).
Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами та діє до 31.12.2010 р., у випадку якщо на 31.12.2010р. між сторонами залишаться не виконаними зобовязання по поставці або оплаті товару,строк дії договору продовжується до повного їх виконання сторонами. У випадку, коли жодна зі сторін за місяць до закінчення строку дії договору не повідомить іншу сторону про припинення дії договору, то договір вважається продовженим на один рік (п. 9.3 договору)
З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов цього договору відповідач передав, а позивач прийняв вугілля у загальній кількості 417 тон на загальну суму 262293,0 грн., про що свідчать відповідні акти прийому-передачі вугілля від 3.11.2010р., від19.11.2010р., накладні на передачу вугілля №17 від 3.11.2010р та №19 від 19.11.2010р.. (а.с.18-21).
Матеріали справи свідчать, що позивач перерахував за вугілля платіжними дорученнями №172 від 20.10.2010р. на суму 162 753,75 грн., №191 від 03.11.2010р. на суму 55000,00 грн., №206 від 11.07.2009р. на суму 35000,00 грн., №67 від 20.07.2009р. на суму 25000,00 грн., № 68 від 28.11.2010р. на суму 110000,00грн., №231 від 26.11.2010р. на суму 28000,00грн., на загальну суму 355753,75 грн. (а.с.14-17).
Згідно акту звірки розрахунків, підписаного та скріпленого печатками обома сторонами, заборгованість відповідача станом на 31.08.2011р. складає 93 460,75 грн. (а.с.22).
Відповідач не надав суду доказів поставки оплаченого товару у повному обсязі.
Предметом спору у цій справі є стягнення з Приватного підприємства «Восток-Инвест» 93460,75 грн. передоплати за товар.
За приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Договір №ВИ-ТР-В\10\10\ЖД від 14.10.2010р. за своєю правовою природою є договором поставки.
Відповідно до ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.655 ЦК України).
Відповідно до ч.2 ст.693 Цивільного кодексу України,якщо продавець,який одержав суму попередньої оплати,не передав товар у встановлений строк,покупець має право вимагати передання оплачених товарів або повернення суми попередньої оплати.
Відповідно до приписів статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі статтею 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі усіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Враховуючи, що відповідачем не надано суду доказів виконання зобовязань за договором щодо поставки у повному обсязі оплаченого товару, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення 93460,75 грн. є обґрунтованими та підтвердженими матеріалами справи, тому підлягають задоволенню.
Згідно ст.44 Господарського процесуального кодексу України до складу судових витрат входить оплата послуг адвоката, розмір якої згідно п.4.1 договору про надання правової допомоги від 7.10.2011р. складає 15000 грн. Факт понесення позивачем витрат на послуги адвоката підтверджені видатковими касовими ордерами від 22.12.2011р. та 23.12.2011р. на загальну суму 15000грн.
Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 82 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта Тера-1», м. Торез, до Приватного підприємства «Восток-Инвест», м. Шахтарськ про стягнення боргу у сумі 93460,75 грн. за договором постачання вугілля № ВИ-ТР-В\10\10\ЖД від 14.10.2010р. - задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «Восток-Инвест» (86211, м. Шахтарськ, вул. Піонерська, буд.43, р/р 26003010055612 у ПАТ «ВТБ Банк» м. Київ, МФО 321767, ОКПО 36525814) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта Тера-1» (94670, Луганська область, Антрацитівський район, вул. Польова, 20, р/р 26005013000361 у відділенні ДРУ АТ «СБЕРБАНК РОССИИ», МФО 320627, ЄДРПОУ 33767080) борг у сумі 93460,75 грн. та судовий збір у сумі 1869,22 грн. та витрати на оплату послуг адвоката у сумі 15000,00грн.
Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.
Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його прийняття (підписання) та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення складено та підписано 18.01.2012р.
Суддя Величко Н.В.
< Список ><Довідник >
< Список ><Довідник >
< Текст >
Судове рішення № 21202430, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 24/333. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: