Рішення № 21202232, 17.01.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.01.12р.Справа № 1/5005/15335/2011

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Євраз Баглійкокс", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 11 435 грн. 00 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №44 від 01.01.2012р.;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 66-02 ЮР/Д від 05.01.2012 р.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Євраз Баглійкокс" штраф за невірно зазначену у накладній масу вантажу в розмірі 11 435 грн. 00 коп.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що під час здійснення перевезень ним було виявлено невідповідність маси вантажу даним накладної, що оформлюється відправником. Вказані обставини є підставою для стягнення штрафних санкцій.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, у відзиві зазначив, що відомості, вказані у залізничній накладній, складеній відправником, були перевірені залізницею, а вантаж прийнятий до перевезення без зауважень, що свідчить про відповідність даних, вказаних у накладній, фактичній масі вантажу на час прийняття вагону залізницею. Крім того, з моменту прибуття спірного вагону до станції Кривий Ріг до моменту його зважування на ст.. Допоміжна, пройшло більше ніж 50 годин, і те, яким чином було забезпечено схоронність вантажу за цей термін, з матеріалів справи не вбачається. Також відповідач вказує, що при здійснені своєї господарської діяльності своїми діями не порушив процесу перевезення вантажу та не завдав збитків позивачу та іншим учасникам господарських відносин. Просив позов задовольнити частково в сумі однократного розміру провізної плати, яка складає суму 2287 грн. 00 коп.

У судовому засіданні оголошувалася перерва з 06.12.11р. по 19.12.11р., згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд -

Встановив:

19.05.2011 року зі станції відправлення Баглій Придніпровської залізниці ПАТ "Євраз Баглійкокс" відправив у вагоні № 66734344 по накладній № 44291093 від 19.05.11р. (а.с. 11) вантаж (коксовий дріб'язок) на адресу одержувача ВАТ "Південний ГЗК" по станції Кривий Ріг Придніпровської залізниці. На станцію призначення Кривий Ріг Придніпровської залізниці зазначений вагон прибув 22.05.11р.

При заповненні та оформленні комплекту перевізних документів, згідно п.п.2,3 Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, відповідачем було невірно зазначено масу вантажу. Під час контрольного переважування на 150 тонних вагонних вагах ВАТ "Південний ГЗК", на вимогу вантажоотримувача, встановлено, що маса вантажу не відповідає даним, зазначеним у перевізних документах, а саме: у вагоні № 66734344 згідно накладної зазначено масу нетто вантажу 57 650 кг, при переважуванні вона склала 56 200 кг, тобто на 1 450 кг менше, ніж зазначено у документах.

Факт невірно зазначеної маси вантажу було зафіксовано комерційним актом АА № 038863/56 від 29.05.11р. (а.с. 10).

Провізна плата по накладній № 44291093 становить 2 287 грн.

Згідно п. 12 Правил видачі вантажів,затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, при наявності на станції призначення або в одержувача вагонних ваг на вимогу одержувача залізниця може перевірити масу вантажив, що перевозяться навалом та насипом і прибули без ознак утрати, відповідно до договору між залізницею та одержувачем.

Як зазначено в комерційному акті, перевірка маси вантажу здійснювалась за зверненням вантажоодержувача (а.с. 15) на справних, перевірених вагах ВАТ "Південний ГЗК" на під'їзних коліях отримувача за участю прийомоздавальника станції призначення - Кривий Ріг Придніпровської залізниці. Про те, що перевірка проводилась саме на станції Допоміжна свідчать дані вказані в технічному паспорті № 095 (а.с. 17) на ваги тензометричні.

На підставі статей 118, 122 Статуту залізниць України Державне підприємство "Придніпровська залізниця" нарахувало ПАТ "Євраз Баглійкокс" штраф у розмірі 11 435 грн. 00 коп.

Відповідач доказів добровільної сплати зазначеного штрафу на час розгляду справи суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 306 Господарського кодексу України загальні умови перевезення вантажів, а також особливості умови перевезення окремих видів вантажів (вибухових речовин, зброї, отруйних, легкозаймистих, радіоактивних та інших небезпечних речовин тощо) визначаються цим кодексом і виданими відповідно до нього транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.

Спірні відносини сторін виникли при перевезенні вантажів залізницею, тому мають регулюватися Статутом залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.98р. № 457, який визначає обовязки, права і відповідальність залізниці, а також підприємств, організацій, установ, які користуються залізничним транспортом.

Статтею 6 Статуту залізниць України визначено, що накладна - основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача.

Згідно з положенням ст. 37 Статуту залізниць України, під час здавання вантажів для перевезення відправником має бути зазначена у накладній їх маса; маса вантажів визначається відправником.

Оформлення накладної має здійснюватися у відповідності до Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.00р. № 644 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.00р. № 863/5084.

Згідно з п. 2.1 вказаних Правил оформлення перевізних документів, вантажовідправник при заповненні комплекту перевізних документів повинен вказати масу вантажу у кілограмах.

Згідно із п. 26 Правил приймання вантажів до перевезення, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000р. за №865082, забороняється приймати до перевезення вантажі у вагонах, завантажених з перевищенням їх вантажопідйомності.

В силу приписів частин 1 і 2 ст. 24 Статуту залізниць України, вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній; залізниця має право перевірити правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

Відповідно до ч.1 ст. 129 Статуту залізниць України, обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.

Згідно ч. 3 п. 9 Правил складання актів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 29.05.2002р. №334 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 08.07.02р. № 567/6855, у комерційному акті зазначається, чи правильно навантажений, розміщений і закріплений вантаж, а також про наявність та стан захисного маркування для вантажів, що перевозяться у відкритих вагонах; у разі неправильного завантаження, розміщення, закріплення вантажу в акті зазначається, яке порушення було допущено.

Згідно зі ст. 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

У відповідності до ч. 1 ст. 118 Статуту залізниць України за пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до стягнення штрафу.

За умовами статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Отже, матеріалами справи доводиться факт порушення відповідачем порядку оформлення документів на перевезення вантажу, що є підставою для застосування до нього штрафних санкцій і задоволення позову.

Посилання відповідача на те, що під час складання накладної залізниця не предявила зауважень, і, таким чином, узгодила масу вантажу, суд вважає неправомірним, оскільки відповідальність за правильність заповнення накладної за спірними правовідносинами чинним законодавством покладено на відправника.

Згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Євраз Баглійкокс" (51909, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. ім. В.В. Щербицького, 1, код ЄДРПОУ 05393079) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, код ЄДРПОУ 01073828) суму 11 435 грн. 00 коп. (одинадцять тисяч чотириста тридцять пять грн.. 00 коп.) штрафу, 114 грн. 35 коп. (сто чотирнадцять грн.. 00 коп.) державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн.. 00 коп.) витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.А. Рудь Рішення підписано - 23.01.12р.