Рішення № 21202231, 17.01.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.01.2012
Номер справи
1/5005/15327/2011
Номер документу
21202231
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.01.12р.Справа № 1/5005/15327/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фромзембаланс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 6 392 грн. 82 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №135 від 12.04.2011 р.;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фромзембаланс" вартість недорахованої електричної енергії за період з 02.06.2009р. по 02.06.2009р. у розмірі 6 392 грн. 82 коп.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем порушено п. п. 3.34, 6.40 ПКЕЕ, а саме здійснене самовільне підключення струмоприймачів до електромережі без дозволу електропостачальної організації з метою безоблікового споживання електроенергії, що зафіксовано в акті Б №005227 від 02.06.2010р.

Відповідач явку свого повноважного представника в призначені судові засідання не забезпечив та не надав витребувані судом документи.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, у відповідності до Закону України „Про електроенергетику” та Правил користування електричною енергією”, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 року № 28, зі змінами та доповненнями, провадить постачання електроенергії її споживачам.

02.06.10р. при проведенні перевірки дотримання „Правил користування електричною енергією” відповідачем представниками позивача в присутності представника споживача, виявлені порушення п. п. 3.34, 6.40 Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електромережі без дозволу електропостачальної організації з метою безоблікового споживання електроенергії ї за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 23 (зупиночний комплекс).

По даному факту складений акт про порушення Б №005227 від 02.06.2010р.

На підставі вищезазначеного акту, а також „Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією” проведено розрахунок суми спричинених позивачу збитків за період з 02.06.2009р. по 02.06.2009р. у розмірі 6 392 грн. 82 коп.

Протокол засідання комісії № 6 від 14.06.2010р. та рахунок на оплату направлені відповідачу поштою (а.с. 12, 13).

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. №28 в редакції постанови НКРЕ №910 від 17.10.2005р. (надалі - Правила), статті 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору.

На підставі п. 6.41 Правил користування електричною енергією, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Відповідач доказів відшкодування позивачу вартості електричної енергії, що була поставлена та відповідно спожита без достатніх правових підстав, на час розгляду справи суду не надав.

З урахуванням встановлених обставин, вбачається, що у відповідача виникло зобов'язання по відшкодуванню позивачу вартості не облікованої електричної енергії, яка постачалася на належний відповідачу об'єкт без укладення відповідного договору у періоді з червня 2009р. по червень 2010р.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі вищенаведеного, позовні вимоги - є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фромзембаланс" (49069, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 90/16, код ЄДРПОУ 34735059) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777, п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482) 6 392 грн. 82 коп. (шість тисяч триста дев'яносто дві грн. 82 коп.) вартості не облікованої електричної енергії.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фромзембаланс" (49069, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 90/16, код ЄДРПОУ 34735059) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777, п/р 26008050202488 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299) 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.А. Рудь Рішення підписано - 23.01.12р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21202231 ?

Документ № 21202231 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21202231 ?

Дата ухвалення - 17.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21202231 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21202231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21202231, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 21202231, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21202231 відноситься до справи № 1/5005/15327/2011

Це рішення відноситься до справи № 1/5005/15327/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21202230
Наступний документ : 21202232