Рішення № 21202230, 17.01.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.01.12р.Справа № 1/5005/15338/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Павлоградський завод мостових металоконструкцій", м. Дніпропетровськ

про стягнення 177 929 грн. 89 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник, дов. №4 від 05.01.2012р.;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" звернулося до господарського суду з позовом, у якому з урахуванням уточнень просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Павлоградський завод мостових металоконструкцій" 7 622 грн. 01 коп. інфляційних збитків, 5 085 грн. 82 коп. 3% річних, 22222 грн. 06 коп. пені, 13000 грн. 00 коп. штрафу, за порушення зобов'язань за договором поставки №ДПП-377/01/11 від 04.01.2011р.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Надав відзив на позов, в якому зазначив, що основний борг перед позивачем сплачений у повному обсязі. Просив в решті позову відмовити.

Господарський суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, долучені до матеріалів справи.

В порядку ст. 85 ГПК України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

04.01.2011 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладений договір поставки № ДПП-377/01/11 (надалі - Договір), у відповідності із умовами якого позивач зобовязався передати у встановлений у даному Договорі термін у власність відповідача металопродукцію (надалі - товар), загальна кількість, ціна, асортимент, сортамент та розгорнута номенклатура якого визначаються у рахунках-фактурах позивача, інших додатках до Договору та у видаткових накладних, а відповідач, в свою чергу, зобовязався прийняти, оплатити товар на умовах, визначених даним Договором. (п. п. 1.1, 1.2 Договору).

Відповідно до п. 3.3 Договору, оплата товару здійснюється покупцем шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника.

Датою платежу вважається дата зарахування коштів на поточний рахунок постачальника (п. 3.4 Договору).

Оплата товару здійснюється покупцем шляхом передплати 100% вартості товару в терміни, які вказані у рахунках-фактурах постачальника.

Постачальник має право поставити товар покупцю без попередньої оплати. В цьому випадку покупець оплачує поставлений товар у розмірі 100% вартості поставленого товару протягом 3 днів з дати поставки (п. 3.5 Договору).

На виконання умов Договору, позивач 18.02.2011р. своєчасно поставив відповідачу товар належної якості та в узгодженій кількості на загальну суму 296 420 грн. 15 коп., який був прийнятий покупцем, що підтверджується видатковими накладними № ДПДП0007264 та № ДПДП0007263 від 18.02.11р. (а.с. 30,31).

Відповідач в порушення приписів п. 3.5 Договору свої зобовязання по повній та своєчасній оплаті здійснив частково в сумі 42259 грн. 15 коп., у звязку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 254 161 грн. 00 коп.

Після звернення позивача до відповідача із претензією № 500 від 01.09.11р., останнім у період з 01.09.11р. по 17.10.11р. сплачено частину заборгованості за поставлений товар у розмірі 124161 грн. 00 коп., у звязку з чим, станом на час звернення позивача із даним позовом до суду, за відповідачем рахувалась заборгованість у розмірі 130000 грн. 00 коп., яка сплачена ТОВ «ВП»Павлоградський завод мостових металоконструкцій»у період з 31.10.11р. по 16.11.11р. у повному обсязі.

Відповідно до п. 5.2 Договору за прострочення строків оплати за товар, встановленому у цьому Договорі та додатках до нього, покупець сплачує постачальникові пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки за весь період прострочення. Крім сплати пені за той самий період покупець сплачує постачальникові штраф у розмірі 10% від суми неоплаченого товару в зазначені в даному Договорі та додатках до нього строки.

Згідно розрахунку позивача сума нарахованої до сплати відповідачу пені за період з 22.02.11р. по 17.10.11р., з урахуванням строків та сум проплат, складає 22222 грн. 06 коп., розмір нарахованого позивачем штрафу становить 13000 грн. 00 коп.

На підставі положень ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував додатково до суми основного боргу та вимагає стягнути з відповідача суму 7 622 грн. 01 коп., на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляції за період з 22.02.11р. по 17.10.11р., з урахуванням строків та сум проплат, та суму 5 085 грн. 82 коп. 3 % річних за вказаний період.

Заборгованість відповідача підтверджується: Договором з додатками, копіями видаткових накладних, копіями банківських виписок, двостороннім актом звірки взаєморозрахунків, обґрунтованим розрахунком суми позову тощо.

На час розгляду справи доказів сплати штрафних санкцій відповідачем не надано.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відносини, що виникли між сторонами по справі на підставі Договору поставки товару, є господарськими зобовязаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно до приписів ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст.ст. 9, 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 20, 216-220 та 230-232 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Відповідач неналежним чином виконав свої, встановлені договором поставки № ДПП-377/01/11 від 04.01.2011р. майново-господарські зобовязання перед позивачем з оплати поставленого на його замовлення товару, чим порушив умови укладеного із позивачем Договору та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача 7 622 грн. 01 коп. інфляційних збитків, 5 085 грн. 82 коп. 3% річних, 22222 грн. 06 коп. пені, 13000 грн. 00 коп. штрафу - є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Павлоградський завод мостових металоконструкцій" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, буд. 29, кв. 1, код ЄДРПОУ 35861873) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" (01004, м. Київ, вул. Крутий Узвіз, буд. 7, код ЄДРПОУ 32036829) 7 622 грн. 01 коп. (сім тисяч шістсот двадцять дві грн. 01 коп.) інфляційних збитків, 22 222 грн. 06 коп. (двадцять дві тисячі двісті двадцять дві грн. 06 коп.) пені, 5 085 грн. 82 коп. (пять тисяч вісімдесят пять грн. 82 коп.) 3% річних, 13000 грн. 00 коп. (тринадцять тисяч грн.. 00 коп.) штрафу, 1 779 грн. 30 коп. (одну тисячу сімсот сімдесят девять грн. 30 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.А. Рудь Рішення підписано - 23.01.12р.