Ухвала суду № 21202226, 09.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.11р.Справа № 1/5005/15491/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія” Дніпрообленерго” в особі Структурної одиниці Ново московського району електричних мереж, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до Новомосковського міського відділу (з обслуговування м. Новомосковськ та Новомосковського району) Управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення 3 224 грн. 42 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №112 від 12.04.2011р.;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №6906 від 18.04.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія” Дніпрообленерго” в особі Структурної одиниці Новомосковського району електричних мереж звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути зНовомосковського міського відділу (з обслуговування м. Новомосковськ та Новомосковського району) Управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області заборгованість за перевищення договірної величини споживання електроенергії у квітні, червні та липні 2011 року в сумі 3224 грн. 42 коп., за умовами договору про постачання електрон енергії № 165 від 25.06.08р.

Ухвалою від 04.11.11р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні.

В судовому засіданні 08.12.11р. позивачем подано клопотання про припинення провадження у справі, у звязку зі сплатою відповідачем заборгованості за перевищення договірної величини споживання електроенергії у квітні, червні та липні 2011 року в сумі 3224 грн. 42 коп. після звернення позивача із даним позовом до господарського суду.

Представник відповідача надав до суду заперечення на позов, в якому зазначив, що станом на час проведення між сторонами звірки 06.12.11р. заборгованість перед позивачем відсутня.

Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, спір між сторонами є відсутнім, провадження у справі згідно п.11 ч.1 ст.80 ГПК України підлягає припиненню.

Враховуючи, що спір вирішено після порушення провадження у справі, згідно ст.49 ГПК України витрати зі сплати державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.11 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 1/5005/15491/2011 припинити.

Стягнути з Новомосковського міського відділу (з обслуговування м. Новомосковськ та Новомосковського району) Управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 7, код ЄДРПОУ 08671024) на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія” Дніпрообленерго” в особі Структурної одиниці Ново московського району електричних мереж (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Стадіонна, б. 25, р/р 26004060005914 в уповноваженому банку ПАБ „Приватбанк” м. Новомосковськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 05434588) 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання ухвали видати наказ.

СуддяІ.А. Рудь