Ухвала суду № 21196069, 19.01.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" січня 2012 р. Справа № 5023/10573/11

вх. № 10573/11

Суддя господарського суду <Текст >Ковальчук Л.В.

при секретарі судовогозасідання Тімарєва Т.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 48 від 10.01.12 р.; відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом КП "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова 3-я особа <Текст >

до ЖБК № 9, м. Лозова 3-я особа <Текст >

про стягнення 19793,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 19560,64 грн. основного боргу, 141,14 грн. 3% річних, 91,96 грн. індексу інфляції, а також покласти на відповідача судовий збір.

Позивач через канцелярію суду надав правове та документальне обґрунтування позовних вимог, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду надав відзив на позов, в якому проти позову заперечує, просить в задоволенні позовних вимог відмовити, окрім того, просить суд, відповідно до ст.83 ГПК України визнати недійсним договір № 265 про надання послуг з водопостачання та водовідведення, укладений 01.08.10 р. між сторонами недійсним.

Окрім того, просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Комунальне підприємство "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області.

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Судом не вбачається підстав для задоволення вищенаведеного клопотання відповідача, оскільки останній не довів суду в чому саме, в разі прийняття позитивного рішення з господарського спору, зазначене рішення може вплинути на права або обов'язки Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області, дане клопотання вбачається судом безпідставним та необґрунтованим, у зв'язку з чим в його задоволенні слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено по суті в цьому судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Комунальне підприємство "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області - відмовити.

Розгляд справи відкласти на "26" січня 2012 р. о< Текст >11:00

Зобов'язати позивача уточнити позовні вимоги за кожною вимогою окремо.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя (підпис< Текст >Ковальчук Л.В.

<Текст >