Ухвала суду № 21195983, 24.01.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

24 січня 2012 року справа № 5020-3/001-646/2011-19/2012

09.02.12 11:30

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Єфременко О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника військового прокурора Військово-Морських Сил України

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 41)

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

(03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6)

до Приватного підприємства “Украгросервіс 2008”

(01001, м. Київ, вул. Еспланадна, 34/2, офіс 15),

Закритого акціонерного товариства „Релаксаційний центр „Маріот”

(97546, АР Крим, Сімферопольський район, смт. Миколаївка, пр. Нахімова, 16)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних на предмет спору, на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України в АР Крим та місті Севастополі (99008, м. Севастополь, пл. Повсталих, 6),

Товариства з обмеженою відповідальністю „Трудовий колектив Балаклавського судноремонтного заводу „Металіст” (99043, м. Севастополь, вул. Каліча, 2),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Обєднана торгівельна група”

(04070, м. Київ, вул. Іллінська, 12),

Закритого акціонерного товариства „Страхове товариство”

(01042, м. Київ, бульвар Дружби народів, 9),

Товариства з обмеженою відповідальністю „Сефан”

(03055, м. Київ, вул. Старокиївська, 14, оф. 109)

про визнання права власності та витребування майна,

за участю представників:

прокурор Бучко Р.В., посвідчення №393 від 05.10.2011;

позивача (Міністерство оборони України) не зявився;

відповідача (Приватне підприємство „Украгросервіс 2008”) не зявився;

відповідача (Закрите акціонерне товариство „Релаксаційний центр „Маріот”) ОСОБА_1, довіреність б/н від 12.05.2011;

третьої особи (Регіональне відділення Фонду державного майна України в АР Крим та місті Севастополі) не зявився;

третьої особи (Товариство з обмеженою відповідальністю „Трудовий колектив Балаклавського судноремонтного заводу „Металіст”) не зявився;

третьої особи (Товариство з обмеженою відповідальністю “Обєднана торгівельна група”) не зявився;

третьої особи (Закрите акціонерне товариство „Страхове товариство”) не зявився;

третьої особи (Товариство з обмеженою відповідальністю „Сефан”) не зявився;

СУТЬ СПОРУ:

Заступник військового прокурора Військово-Морських Сил України звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Приватного підприємства „Украгросервіс 2008” про визнання права власності та витребування майна.

Ухвалою від 14.01.2010 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі. Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Обєднана торгівельна група”.

Ухвалою від 15.10.2010 суд залучив до участі у справі іншого відповідача Закрите акціонерне товариство „Релаксаційний центр „Маріот”.

Ухвалою від 17.11.2010 суд залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Закрите акціонерне товариство „Страхове товариство” та Товариство з обмеженою відповідальністю „Сефан”.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 01.12.2010 у задоволенні позову було відмовлено повністю.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.01.2011 рішення господарського суду міста Севастополя від 01.12.2010 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.03.2011 постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.01.2011 та рішення господарського суду міста Севастополя від 01.12.2010 скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

Ухвалою від 27.04.2011 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України в АР Крим та місті Севастополі.

Ухвалою від 30.05.2011 суд залучив до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю „Трудовий колектив Балаклавського судноремонтного заводу „Металіст”.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 29.06.2011 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.10.2011 рішення господарського суду міста Севастополя від 29.06.2011 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.12.2011 постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.10.2011 та рішення господарського суду міста Севастополя від 29.06.2011 скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

За результатами автоматичного перерозподілу, справа №5020-3/001-646/2011 передана до провадження судді Єфременко О.О.

Ухвалою від 05.01.2012 справа прийнята до провадження суддею Єфременко О.О. з присвоєнням їй № 5020-3/001-646/2011-19/2012.

Позивач, відповідач (Приватне підприємство „Украгросервіс 2008”) та треті особи (Регіональне відділення Фонду державного майна України в АР Крим та місті Севастополі, Товариство з обмеженою відповідальністю “Обєднана торгівельна група”, Закрите акціонерне товариство „Страхове товариство”, Товариство з обмеженою відповідальністю „Сефан”) явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно, проте вимоги ухвали суду від 05.01.2012 не виконали.

Третя особа (Товариство з обмеженою відповідальністю „Трудовий колектив Балаклавського судноремонтного заводу „Металіст”) явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, до початку судового засідання через канцелярію суду надала клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю прибуття свого представника.

Прокурор та представник відповідача (Закрите акціонерне товариство „Релаксаційний центр „Маріот”) в судовому засіданні не заперечували проти клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи.

Крім того, представник відповідача (Закрите акціонерне товариство „Релаксаційний центр „Маріот”) в судовому засіданні надав суду статут Товариства з обмеженою відповідальністю „Релаксаційний центр „Маріот”, з якого вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Релаксаційний центр „Маріот” є правонаступником всього майна, майнових і немайнових прав та обовязків Закритого акціонерного товариства „Релаксаційний центр „Маріот”.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним здійснити заміну відповідача Закритого акціонерного товариства „Релаксаційний центр „Маріот” його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю „Релаксаційний центр „Маріот”.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні з огляду на заявлене третьою особою клопотання про відкладення розгляду справи, через неявку позивача, відповідача (Приватне підприємство „Украгросервіс 2008”), третіх осіб (Регіональне відділення Фонду державного майна України в АР Крим та місті Севастополі, Товариство з обмеженою відповідальністю “Обєднана торгівельна група”, Закрите акціонерне товариство „Страхове товариство”, Товариство з обмеженою відповідальністю „Сефан”) та через невиконання сторонами вимог ухвали суду від 05.01.2012, керуючись статтею 25, пунктами 1, 2 частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача Закрите акціонерне товариство „Релаксаційний центр „Маріот” (97546, АР Крим, Сімферопольський район, смт. Миколаївка, пр. Нахімова, 16, код ЄДРПОУ 32080747) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю „Релаксаційний центр „Маріот” (97546, АР Крим, Сімферопольський район, смт. Миколаївка, пр. Нахімова, 16, код ЄДРПОУ 32080747).

2.Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 09 лютого 2012 року о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: місто Севастополь, вул. Л.Павліченко, 5, зал № 3.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 05.01.2012, зокрема, надати суду письмові пояснення та всі докази, що стосуються предмету спору у справі, з урахуванням вказівок, які містяться у постанові Вищого господарського суду України від 13.12.2011.

Звернути увагу сторін, що на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.О.Єфременко

Поле для обов'язкового заповнення: відкладення

Строк розгляду справи продовжено до: <Дата >

Розгляд справи відкладено до (на підставі ст.15 Конвенції від 15.11.65р.): <Дата >

< Залучення третьої особи >